[escepticos] Aniversario de Peary

[José María Mateos]

2009/4/21 Miguel Martínez Estremera <mimartin en cepymearagon.es>:
>
> El 20/04/2009, a las 1:54, Pepe Arlandis escribió:
>
>>
>>
>> Vale en esta he metido la pata, pero se puede ser:
>> a) Representante de la ICAR y  mareador de perdices
>> b) Representante de la ICAR y  no mareador de perdices
>> c) No representante de la ICAR y  mareador de perdices
>> d) No representante de la ICAR y no  mareador de perdices
>>
>>
> Gracias por reconocerlo, porque además era comprensible tu
> malinterpretación, ya que  parte era culpa mía, que no supe pautar las comas
> o las subordinadas adecuadamente en esa frase.
>
> Pero sigo sin ver qué tiene que ver la ortografía, la ICAR y marear la
> perdiz.
> Excepto que el caso b), un auténtico , envejecido en barrica, y barojiano
> anticlerical de casino, no lo contempla. Es parte del juego.

No sólo eso, es que la a) es redundante.

El casino bien, gracias.
-- 
José María Mateos
Las penas del Agente Smith: http://rinzewind.org