[escepticos] Artículo de EL PAIS al hilo demanifiesto sobre el aborto

[Eloy Anguiano Rey]

El dom, 19-04-2009 a las 08:18 +0200, david en puntoque.net escribió:
> > David-
> > Ah, vale, o sea que quien confiere los derechos es la sociedad, para bien
> o
> > para mal. Luego el límite no es los derechos humanos sino la voluntad de
> la
> > sociedad.
> 
> Eloy-
> En efecto, que en cualquier caso puede ponerlos donde le salga de los
> mismos (por ejemplo, los espartanos lo ponían bastante después del
> nacimiento). La cuestión que se trataba al principio es si existía un
> límite razonable en el que estemos seguros de que no violamos ninguno de
> los supuestos éticos y jurídicos actuales. Para eso sí sirve la ciencia:
> dadas unas condiciones encontrar un límite seguro para su cumplimiento.
> 
> 
> 
> David-
> No, volvemos a mezclar ética con derecho. Miguel planteaba la cuestión en
> términos éticos, 

El derecho no es (o no debería ser) ni más ni menos que la organización
retardada de la ética mayoritaria en la sociedad (o al menos una ética
en la que toda la sociedad pueda estar aceptablemente de acuerdo).

> y afirmaba la inmoralidad del aborto por un supuesto uso
> como anticonceptivo para comprarse el freelander, haciendo caricatura. Claro
> que la sociedad dicta las leyes. Pero puede dictar normas injustas.


¿Que es injusta? Que no es de justicia ¿no?. ¿Y qué es la justicia?