RE: [escepticos] Artículo de EL PAIS al hilo de manifiesto sobre el aborto

[david en puntoque.net]

>> derechos HUMANOS. Los embriones no tienen esos derechos.
> _______________________________________________
>
No me importa quién puede tenerlos o no, el principio es que hay  
quien los tiene, legítimamente conferidos por la sociedad. Y que a  
partir de un momento del embarazo, esos derechos pueden prevalecer  
sobre el derecho de quien lleva al feto.

Miguel A




David-
Ah, vale, o sea que quien confiere los derechos es la sociedad, para bien o
para mal. Luego el límite no es los derechos humanos sino la voluntad de la
sociedad. 
Dado que es indiferente a quien conceda esos derechos, si se los concede a
una entelequia abstracta, por ejemplo una nación, lo ves ético. No legal, no
entres en tu confusión preferida, sino ético.
Y por el contrario, si los quita a personas, dado que no importa quien pueda
tenerlos o no, dado que está dado o sacado "Legítimamente" por la sociedad,
pues oye, la esclavitud, si hay una mayoría que apuesta por ella, es ética. 

Interesante deriva. Recuerdo post tuyos arguyendo que los derechos humanos
eran el límite que debía contener toda ley (incluso un derrame sobre el
origen cristiano de semejante afirmación), pero por lo visto ahora no toca.