[escepticos] Artículo de EL PAIS al hilo de manifiesto sobre el aborto

[Jose Luis]

Miguel Martínez Estremera escribió:
> > Quien aludió a las niñas pijas implícita o explícitamente fuen quien
> > sacó el tópico de las ricas hipócritas que van a abortar a Londres.

No se si en este caso fui yo, pero lo he hecho alguna vez y fue en
pasado. En un pasado cercano donde se negaba el aborto mientras las
personas "de orden" y misa dominical eran las que mandaban a sus
"retoñas" a limpiar sus errores a Londres, sin descontar los "legrados"
que tan oportunamente recordó Xan (escondidos estaban en algún lugar de
mi memoria). Supongo que eso no es hipocresía sino algún recóndito
sentimiento paternal ante las masas incultas que deben ser imbuidas de
la misma moral pero sin que compartan la misma libertad de acción (en
esta última parte sigo, que no cito, a Tierno Galvan).

> > Digan lo que digan, tengo derecho a que no me guste pagarle con mis
> > impuestos el aborto a quien por lo visto puede pagárselo en Londres o en
> > Calaceite.

Osea que, de ser un problema moral ahora pasa a ser un problema
económico. Dado que creo haber dado con un patrón, le he buscado un
nombre: "razonamiento por mutación argumental". Sólo me falta encontrar
un método para falsearlo.

> > Tampoco he proclamado yo que la que se queda preñada a los 14 años sea
> > gilipollas, digo que con una esducación sexual avanzada como la que hay

Por lo menos ella puede abortar sin ser excomulgada.

> > en España, quedarse embarazado, es efectivamente , lamentable. Sobre
> > todo en los casos en que no se hace por desconocimiento , sino por
> > voluntad expresa, quizá más del varón, por su propio goce.

No acabo de entenderlo ¿Crees que en la mujeres no hay hormonas? ¿Crees
que las mujeres no disfrutan del sexo? ¿crees acaso que el varón es
tentado por esa pérfida encarnación del mal que es la mujer?

> > Si los abortistas dicen, con más o menos hipocresía , que " a nadie le
> > gusta el aborto", es obvio que a no ls pede agradar la utilización del
> > aborto como método anticonceptivo alternativo al que debió utilizarse.

Que sabrán esos abortistas. Supongo que tu dilatada experiencia con los
freelander y los pisos de veraneo en Jaca es, sino superior en cantidad,
si en calidad y mucho más acertada en cuanto a moralidad que la esos
patanes y esas nefandas señoras que pretenden la libertad de continuar o
no con su embarazo. Que osadía la suya, amparadas en el estado de
derecho pretenden alevosamente disponer de su cuerpo.

> > En cuanto a la extracción social de las mujeres que abortan, sería útil
> > en una lista que es de escépticos y no de debates de actualidad, una
> > estadística sobre  dicha extracción social. Así fijaríamos quién lo hace
> > para comer, porque se muere de hambre, y quién lo hace teniendo el

Ya te lo han dicho, pero no creo que esté de mas repetirlo. No es un
problema moral, sino de derechos.

> > Freelander y 2 chalés. Pues insisto en mi derecho a opinar que el erario
> > púbico no tiene por qué pagar un aborto para quien el único trauma de
> > seguir con el embarazo es porque no le da la gana.Y por tanto soy
> > partidario de que esa causa o indicación se restrinja al máximo.

> > ¿Se puede oponer a esto el derecho disponer del propio cuerpo? Desde que
> > el feto se considera protegible, no, obviamente, ya que esa protección
> > se basa en que no es una simple parte del cuerpo.

No, ni siquiera es eso, no es ni una simple parte del cuerpo.

> > Pero incluso aunque fuera así. ¿No tengo yo derecho a disponer de mi
> > cuerpo y circular sin cinturón de seguridad? ¿En base a qué me multan,
> > entonces?



-- "Todo el mundo debe creer en algo. Yo creo que voy a seguir
bebiendo..." Groucho Marx.

-- 
"No le tengo miedo a la muerte, es sólo que no quiero estar ahí cuando
me suceda." Woody Allen

____________________________________________________________
Receive Notifications of Incoming Messages
Easily monitor multiple email accounts & access them with a click.
Visit http://www.inbox.com/notifier and check it out!