[escepticos] Artículo de EL PAIS al hilo de manifiesto sobre el aborto

[Cibernesto]

Suzudo escribió:
> Bueno, todo lo que se sabe es una
> relación entre actividad del neocortex y las cosas que atribuimos al yo

Se sabe muchísimo más que la existencia de "una relación". Se sabe, por 
poner un ejemplo entre muchos, en qué periodo de la infancia suele 
aparecer algo tan "necesario" en un ser humano como el 
autorreconocimiento. Y es mucho después de nacer, y muchísimo después de 
la dichosa actividad del neocórtex.

 > Bueno, la cuestión es decidir cuando seguro que *no* lo es me parece
 > que defiende Eloy. Lo demás...

Vale, pero ojo, que yo no estoy criticando eso. El hilo empezó con la 
frase "La ciencia no puede decirnos cuándo estamos ante un ser humano", 
con la que estoy de acuerdo al 100%. Hay otros que piensan que la 
ciencia sí nos permite establecer de una forma más o menos objetiva un 
punto a partir del cual un embrión es un ser humano. No sé si Eloy 
defiende esto, me imagino que no. Elías parece que sí lo defiende en 
parte (aunque no de forma tajante). Yo me he topado con muchas personas 
que lo defienden. O sea, que investigando, investigando, sabremos por 
fin cuándo aparece el ser humano y entonces simplemente adaptamos la ley 
y ya está.
Pues no, no es así :oP