[escepticos] Artículo de EL PAIS al hilo de manifiesto sobre el aborto

[Cibernesto]

Eloy Anguiano Rey escribió:
> No, no cometemos ningún error si aceptamos la proposición: "Todo ser
> humano tiene actividad cerebral"

Bueno, un fanático puede aceptar la proposición "Todo ser humano tiene 
un genoma fruto de la fusión de óvulo y espermatozoide" o algo similar. 
Y entonces la concepción le parecerá una "barrera" para considerar algo 
un ser humano tan buena como la vuestra.

> Ahora, este criterio se utiliza
> legalmente para definir cuándo una persona está muerta
> (electroencefalograma plano).

Que algo sirva para determinar cuándo una persona está muerta no 
significa que pueda servir para determinar cuándo un embrión se 
considera humano. Son asuntos distintos, por mucho que diga Sagan.

> Este criterio también es razonable si hablamos de un neocortex
> funcional, imprescindible para la capacidad de razonamiento y los
> sentimientos menos primarios (lo más humanos).

De nuevo, lo mismo puede decirse para la existencia de un cigoto. Es 
imprescindible, hoy por hoy. Sin un cigoto, no hay capacidades humanas 
después. ¿Significa que el estadio de cigoto es una buena "barrera" para 
establecer cuándo hay un ser humano? No.