[escepticos] Curiosidades diversas

[Enrique Reyes]

Miguel Martínez Estremera escribió:
> 
> El 08/04/2009, a las 19:40, Angel Luengo escribió:
> 
>> Miguel A. Martínez escribió:
>>> No leas a Martin Gardner, David. Yo lo leí a los 12 años y quizá por 
>>> eso, inconscientemente, soy teísta como él.
>>>
>>> Intenta mantener la máxima nº 1: si algo lo defiende un teísta, hay 
>>> que estar en contra de ese algo.
>>>
>>> Miguel A
>>>
>> Yo he leido varios libros de Martin Gardner y si go siendo un ateazo 
>> quemaiglesias
>> :-)
>>
>>
> Era broma, obviamente. Como todos los científicos teístas, Gardner 
> separa claramente su fe de la ciencia, y menos aún emplea ésta para 
> apuntalar su fe, al contrario d elo que hacn los ateístas, que sí que la 
> mplean.

Para que vayas repasando: los ateos no tienen fe ni la utilizan. AL 
menos los ateos racionalistas. La fe la utilizan los creyentes cuando 
afirman la existencia del señor X. No hace falta fe para negar la 
existencia de Mr. X.

A los creyentes les gusta pensar que sí hace falta porque para ellos 
resulta natural que hace falta fe para todo, pero no es así.

Saludos,

Enrique Reyes

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------