[escepticos] Curiosidades diversas

[Jose Luis]

jm escribió:
> El día 10 de abril de 2009 11:56, Miguel Martínez Estremera
> <mimartin en cepymearagon.es> escribió:
> 
>> Pero lo más importante, en lo que Gould estaba pensando, es que Gould sabía
>> que la Ciencia no puede negar ni afirmar la existencia de un Dios creador
>> del mundo , y, por tanto, que pueda dominar las leyes que ha creado para él
>> ( o utilizar otras aún no conocidas).
> 
> ¿Esto lo dice Gould, o estás proyectando en él tu pensamiento (forma
> fina de decir que te lo estás inventando)?
> 
> Para mí que se da de bofetadas con lo que dijo José Luis.
> 

"Por ejemplo, si la forma de religión concreta del lector le exige creer
que la Tierra sólo puede tener unos dirz mil años de antigüedad ...
entonces el lector está violando MANS, porque ha intentado imponer una
lectura dogmática e idiosincrásica de un texto sobre un tema objetivo
que se encuentra bajo el magisterio de la ciencia" Pg. 93 [Ciencia
versus religión "Un falso conflicto" de Stephen Jay Gould]

"MANS sí que excluye la afirmación adicional de que tal Dios debe
disponer los hechos de la naturaleza de una cierta manera, establecida y
predeterminada. Por ejemplo, si el lector cree que un Dios adecuadamente
benigno debe mostrar su mano salpicando la naturaleza con milagros
palpables, o que tal Dios puede permitir sólo que la evolución funcione
de una manera contraria a los datos del registro fósil ... ha cometido
una transgresión en el magisterio de la ciencia al dictar conclusiones
que deben quedar abiertas a las pruebas empíricas y a su potencial
rechazo" Pg. 94  [Ciencia versus religión "Un falso conflicto" de
Stephen Jay Gould]


Podría seguir pero me canso.


-- 
Si un programa es útil, hay que modificarlo. (Tercera Ley de programación)