Re: [escepticos] Artículo de EL PAIS al hilo de manifiesto sobre el aborto

[Pedro J. Hdez]

El día 6 de abril de 2009 22:26, Miguel A. Martínez
<mimartin en cepymearagon.es> escribió:
> Supongo que muchos ya lo habréis leído, pero me parece muy interesante:
>
> http://www.elpais.com/articulo/sociedad/aborto/enciende/cientificos/elpepisoc/20090406elpepisoc_5/Tes

La confusión obvia es que la discusión no es si está vivo o no o
cuando es humano o no lo es desde el punto de vista genético. La
discusión es dónde puedes trazar una línea donde la distinción entre
echar unos espermatozoides por el bidé o interrumpir la formación del
embrión sean básicamente indistinguibles. La ciencia puede ayudar a
hacer la distinción a la ahora de redactar una ley, pero desde luego
la ciencia es neutral a la hora de que cada cuál tome la decisión que
considere más oportuna.
El artículo obvia la parte más importante en este caso que es la del
desarrollo del cerebro, que distingue a los seres humanos, aunque a
veces uno dude de que sea así y el hecho social/legislativo que la
madre también tiene derechos como ser humano.
¿Has leído el ensayo de Ann Druyan al respecto?.
http://agente_naranja.lacoctelera.net/post/2009/03/24/la-cuestion-del-aborto-busqueda-respuestas-carl-sagan-y

saludos

Pedro J.

>
>
> Miguel A
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com