[escepticos] hackers, LHC y otras hierbas

[Eloy Anguiano Rey]

El mié, 24-09-2008 a las 20:40 +0200, Txeyen escribió:
> El Miércoles, 24 de Septiembre de 2008, Eloy Anguiano Rey escribió:
> > El mié, 24-09-2008 a las 00:03 +0200, Román Ramírez escribió:
> > > >> Usando la cabeza, da igual que uses linux como QNX u OS/2 :)
> > > >
> > > > Exacto. Usando la cabeza se puede hacer que casi cualquier sistema sea
> > > > seguro.
> > >
> > > Mira, estamos de acuerdo :)
> >
> > Pues yo no. Definid seguro.
> > Si decís razonablemente seguro pues vale, 
> > pero seguro, seguro ni de coña. 
> Cerca del 100% de seguridad (no el 100% porque es imposible) ante ataques 
> externos. (una vez dentro es otro tema)

Pero si no es el 100% no es seguro, sólo razonablemente seguro. Es más,
el 10% (por seguir con porcentajes) puede ser suficientemente y
razonablemente seguro según la situación.

> > Y con un poco de cabeza no, con un 
> > bastante
> No he dicho "un poco".

Ya, pero era por lo de poner el bastante. ;-P

> > y más o menos trabajo dependiendo del sistema 
> > (los hay más  
> > vulnerables y menos vulnerables).
> Al final puedes hacer que un windows sea muy seguro (para ataques externos), 
> siempre que no uses los demas programas de MS. Es mucho mas trabajo, pero se 
> puede hacer.

En efecto.