[escepticos] ¿Universo Infinito?

Eloy Anguiano Rey eloy.anguiano en gmail.com
Lun Sep 22 09:51:41 WEST 2008


El dom, 21-09-2008 a las 21:01 -0500, Jaime Rudas escribió:
> Hola, Eloy:
> 
> > [Miguel A]
> > > Esa es exactamente la cuestión. Aunque por otro lado, hablando de un Big
> > > Bang sucedido hace un tiempo finito, el volumen no puede ser infinito...
> 
> > [Eloy]
> > Salvo que sea infinito originalmente. Hay posibilidades matemáticas de
> > que sea así. Lo que sabemos es que el horizonte de sucesos del BB lo
> > vemos como una singularidad de volumen nulo. Ahí aplico la navaja y
> > supongo que el resto (del que no puedo saber nada) es igual.
> 
> [Jaime]
> Esto no lo entendí: ¿A qué te refieres con el horizionnte de sucesos del BB?

Bueno, a un infinitésimo después del BB.

> 
> > > [Jaime]
> > > Supongamos que hay una aldea (A0) en lo alto de una colina.
> 
> > [Eloy]
> > Es buena, aunque sigo prefiriendo los puntitos en el globo que
> > se hincha siendo la superficie del globo el universo.
> 
> [Jaime]
> El objetivo principal del cuento de las aldeas es mostrar cómo éstas
> pueden alejarse unas de otras sin moverse de su sitio, lo que permite
> que, por ejemplo, una aldea se aleje de otra a 320.000 km/s sin violar
> la relatividad, porque, en realidad, no se está moviendo. 


Lo mismo sucede en el globo: son puntos pintados, no se pueden mover de
su sitio.

> El problema
> con el gloo es que la gente termina diciendo «pero es que los puntos
> sí se mueven». Otro inconveniente del globo es que indue a creer que
> el universo es necesariamente finito.

Aunque no se mueven porque están pintados. De todas formas, para esa
objeción es buena la tuya.


> Aprovecho para comentar que si asumimos que el universo es hogogéneo e
> isótropo, entonces basta con determinar su curvatura promedio en
> cualquier lugar para saber si es abierto o cerrado (o sea, infinito o
> finito). 

En efecto.

> El problema actualmente es que las mediciones nos dan que su
> curvatura está muy cerca de cero; tanto que su magnitud es varios
> órdenes menor que el margen de error de la medición misma.


Sip. Lo que en sentido físico debería hacer suponer que es de curvatura
nula.





Más información sobre la lista de distribución Escepticos