Re: [escepticos] ¿Universo Infinito?
Jaime Rudas
jrudasl en gmail.com
Lun Sep 22 01:08:00 WEST 2008
Hola, Miguel A:
> [Jaime]
> El problema está en suponer que el universo tiene necesariamente un
> volumen determinado. Esto no se aplica para un volumen infinito. La
> expansión significa que entre dos puntos cualesquiera la distancia
> siempre aumenta y, por tanto, cualquier volumen determinado aumenta.
> [Miguel A]
> Esa es exactamente la cuestión. Aunque por otro lado, hablando de un Big
> Bang sucedido hace un tiempo finito, el volumen no puede ser infinito...
[Jaime]
Claro que sí puede serlo: insisto en que el hecho de que existiera el
Big Bang no implica, para nada, que el universo, en su totalidad,
hubiera sido «chiquitito». Esto es simplemente falso: de acuedo con la
relatividad general, las distancias que ahora son muy grandes, en ese
momento eran muy pequeñas; pero eso no nos dice nada con respecto a
las dimensiones totales del universo. Si el universo es infinito (y no
hay nada en la RG que lo impida), entonces lo ha sido siempre y lo
será siempre.
También insito en que, de acuerdo con la RG y si el universo es
homogéneo e isótropo, entonces solo puede tener una tres posibles
topologías: curvatura negativa constante, curvatura nula constante o
curvatura positiva constante. Si tiene curvatura nula o negativa es
necesariamente abierto e infinito; si tiene curvatura positiva es
necesariamente cerrado y finito.
Saludos,
Jaime Rudas
Bogotá
Más información sobre la lista de distribución Escepticos