[escepticos] Recordar

[Rodolfo del Moral]

Hola Mr.

Me parece muy bien, pero sólo un par de cosas.
Aplicas a la autoridad de tu amigo C. al decir que quizás ocurra... pero 
mi amigo C. que entró como botones, que tiene el culo pelado...
Me temo que son calificativos innecesarios si sólo es una opinión que 
quieres aportar. Estabas tratando de "autorizarla" con ellos. Quizás (de 
nuevo) no fueses consciente, pero es lo que se lee.
Por otro lado, y respecto a recordar y la RDA, el no estoy seguro era 
irónico.
El argumento me parecía tan evidente que no me pareció necesario 
aclararlo (así sin más podía haber dudas, pero al poner la definición 
RAE de privado, pensé que sería evidente), pero bueno, al ver que no era 
así, lo hice después.
Si por ironía entiendes reforzar una actitud verbal, tampoco estoy de 
acuerdo. No es más que otro modo de decir lo mismo (al que algunas 
personas son más sensibles y otras menos).

   Un saludo,

                                                   Rodolfo del Moral

Mr Reivaj escribió:
> El día 18 de septiembre de 2008 20:05, Rodolfo del Moral
> <rodolfo en cybereuskadi.com> escribió:
>   
>> Hola JM,
>>
>> Sínceramente, creo que estás de acuerdo conmigo. ;-)
>> Si no fuese por el constitucional, la ley... Es decir, quien convierte el
>> argumento en uno de autoridad en este caso?, ellos o C.?
>> Que si no me he perdido por el camino, es adónde iba con mi respuesta al
>> correo de Mr.
>>
>>  Un saludo,
>>
>>                                                         Rodolfo del Moral
>>     
>
> (MR) Estimado, te recuerdo que cambié el enunciado de Asunto : Las
> Cajas etc.., por el de Recordar. Así mismo te recuerdo que mi
> aportación que apostillaste como "desorientada"  era a propósito de tu
> "inseguridad" en el recuerdo de la RDA . De igual modo te recuerdo que
> el mensaje en el que hago referencia al "culo pelado" de mi buen amigo
> C. se inicia admitiendo que "quizás ocurra lo que tu dices o quizás no
> ocurra lo que tú dices".Y empecé así porque así lo propusiste tú:
> ["Quizás ocurra algo parecido con la propiedad de las cajas de
> ahorros, ya que nadie parece poder indicar a los dueños"].
> Por mucho que reviso los mensajes en ninguno apelo a la "autoridad" o
> no de mi amigo C. Insisto en que de lo que se trataba en ese mensaje
> era de tu actividad de recordar a la RDA y de la cual no estabas
> seguro de por qué. Y yo te decía que pudiera ser que fuese porque
> "querías reforzar una conducta verbal (respuesta) que conocías de
> antemano". Y a tenor de los mensajes que han seguido me inclino cada
> vez más por esa posibilidad.
> Resumiendo :
> 1 - En el tema de la propiedad de las Cajas de Ahorro, hice una
> "aportación tardía" al debate con el comentario que solicité a un
> experto, como en algún momento de la discusión se había pedido en la
> corrala. Sólo eso.
> 2 - En cuanto a tu conducta de recordar a la Republica Democrática de
> Alemania   y tu incertidumbre por la relación entre la discusión de
> las cajas y la RDA, estimo que quieres llevar el agua a tu molino, sin
> más. Cosa loable según el contexto, pero cansada de seguir en una
> discusión mínimamente estructurada.
> Y por favor, no confundas el "culo pelado de C. con sus sienes"... ;-))
> Un abrazo y haya salud
>
> Mr Reivaj
> http://www.mrreivaj.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>