[escepticos] Recordar

[Rodolfo del Moral]

Y como lo dice tu amigo C. que tiene el culo pelado, pues da igual lo 
que diga la unión europea, expansión, el FMI antes...
Ese si que es un buen argumento de autoridad, empezando por C.

  Un saludo,

                                           Rodolfo del Moral

Mr Reivaj escribió:
> El día 18 de septiembre de 2008 0:24, Rodolfo del Moral
> <rodolfo en cybereuskadi.com> escribió:
>   
>> Hola Mr,
>>
>> Curiosa aportación. Me parece un poco desorientada y por ello creo que
>> necesito dar explicaciones.
>> Lo único que quería decir es que una cosa es de iure, y otra de facto.
>> La república democrática alemana era democrática de iure (según su propia
>> definición y legislación), pero no de facto (según el significado "real" de
>> democracia).
>> Quizás ocurra algo parecido con la propiedad de las cajas de ahorros, ya que
>> nadie parece poder indicar a los dueños. De hecho, como se leía en el
>> artículo de expansión, era la unión europea la que daba un toque de atención
>> al respecto, considerándolas públicas a pesar de las leyes españolas*.
>>     
>
> (MR) Quizás ocurra, o quizás no ocurra.... algo parecido con la
> propiedad etc, etc, etc....
> Pero mi amigo C. que es miembro de un consejo de administración de una
> Caja y está próximo a su jubilación y entró de botones y conoce,- vaya
> si conoce porque además es economista y como diría el clásico tiene
> "percebes en los güevos" (*) y el "culo pelado" (*) -, pues eso que me
> escribió y resumiendo dijo que las Cajas tienen :
> -Forma institucional de fundaciones-empresas, con misión empresarial y
> finalidad de carácter social, a través de su Obra Social.
> -Naturaleza privada, pese a su finalidad social, aun cuando sus
> fundadores hayan sido entidades de naturaleza pública.
> A partir de ahí mi "aportación desorientada" estaba orientada hacia tu
> inseguridad en no saber por que tenías esos recuerdos de la RDA en
> relación al tema . Tanto de iure como de facto lo que aportó mi amigo
> C. parece estar bastante claro. Ya digo que otra cosa son los
> "fantasmas" o recuerdos que tengamos cada cual con respecto a esa
> "real" democracia . En un mensaje se habló de Platón y su República,
> en otro de la "verdadera" democracia de la Sra. Campoamor , en otro de
> la aristocracia, el Caudillo de España por la Gracia de Dios
> (mayúsculas discrecionales) creó la "democracia orgánica", ¡que se
> yo!!!. Son tantos y tantos recuerdos y evocaciones  que si uno fuese a
> dar gusto...
> Pero la cosa era que como escribió mi amigo C., las Cajas de Ahorro
> tienen (de nuevo):
> -Forma institucional de fundaciones-empresas, con misión empresarial y
> finalidad de carácter social, a través de su Obra Social.
> -Naturaleza privada, pese a su finalidad social, aun cuando sus
> fundadores hayan sido entidades de naturaleza pública.
> ¿O no?.
>
> (*) Si las expresiones no se considerasen acorde con el tono ponderado
> que se exige en la lista a juicio del admin. , dénse por retiradas y
> procédase a la sanción correspondiente, que admito disciplinadamente.
> Bueno, amigo. Salud y que no decaiga la gracia
>
> Mr Reivaj
> http://www.mrreivaj.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>