Re: [escepticos] ¿El LHC en entredicho?

[Marta]

Ya hombre, pero es que eso no es la ni la cuarta parte de
sensacionalista, dramático y/o apocalíptico y tú ya sabes que tienen
que vendernos la moto como sea.

2008/9/16 José Ángel Morente <msxjam en gmail.com>:
> On Tue, Sep 16, 2008 at 9:43 PM, Teocrasio Nebolillo Quasarim
> <fray_ke_joder_se en yahoo.es> wrote:
>> Ha pasado como de tapadillo, pero la gravedad del acto es preocupante. Semejante inversión ¿No merece un poco más de cuidado?
>>
>> http://www.elpais.com/articulo/internet/mayor/experimento/cientifico/mundo/hackeado/elpeputec/20080915elpepunet_5/Tes
>
> Para mí la gravedad es la del titular tan aplastantemente
> sensacionalista además de falso.
>
> Lo que han hackeado es una estación que ni siquiera está vinculada
> directamente al LHC (de hecho, parece ser que lo más que han llegado
> es a hacer un 'deface' de la web).
>
> Por tanto, decir que "el mayor experimento del mundo ha sido hackeado"
> es sencillamente mentira.
>
> Saludos.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
"Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise."