[escepticos] OT sobre las cajas de ahorros (ERA El "ignorado" colisionador LHC)

[Rodolfo del Moral]

Hola JM,

Lo que dices me parece razonable. El hecho de que las cajas puedan ser 
consideradas propietarias de si mismas encaja con la propiedad difusa. 
No obstante, al no tener propietarios definidos (en última instancia), 
me sigue resultando complicado aceptarlas como privadas.
Supongo que de momento se queda aquí. Intentaré obtener una respuesta 
más aclaratoria.

Un saludo,

                                            Rodolfo del Moral

jmbello escribió:
> Hello Rodolfo,
>
> Friday, September 12, 2008, 8:58:31 AM, you wrote:
>
>
> RdM> Disculpe usted, pero podría decirme dónde he escrito yo lo contrario?
> RdM> Cuando mencioné a las administraciones públicas siempre lo hice como
> RdM> controladoras de las cajas, no como propietarias.
> RdM> Insisto, alguien afirmó que Caixa Catalunya era privada. Yo lo taché de
> RdM> afirmación extraordinaria, y sigo esperando pruebas de lo contrario.
> RdM> Si quereis seguir con la cortina de humo (pues ya veo que sois varios),
> RdM> pues nada, a pasarlo bien, porque no pienso seguir con estas tonterias.
> RdM> Si me mostrais algún lugar dónde diga quien es el propietario (o los
> RdM> propietarios) de la caixa, pues os reconoceré mi sorpresa y error,
> RdM> mientras tanto, agradecería lo mismo por vuestra parte.
>
> Sin seguridad, me da la impresión de que en las cajas hay un capital
> fundacional propiedad de los primeros "patronos", y el resto es
> propiedad de los impositores. El régimen no es de empresa, por lo que
> no se deben buscar propietarios en el sentido de una sociedad
> limitada. Más parecidas son las sociedades anónimas, pero seguramente
> más parecido todavía el concepto de cooperativa de ahorradores o así.
> Sin que sea tampoco un símil exacto.
>
> Insisto en lo de fundación. Hay un capital fundacional, y un conjunto
> de patronos. Después ese capital fundacional se desarrolla, puede
> haber nuevas donaciones, todo dirigido por los patronos, que no tienen
> por qué ser propietarios. La fundación puede jugar en el mercado, e
> incluso crear empresas propiedad de la fundación. Pero al cabo de
> algunos años (a veces cientos de años) no tiene demasiado sentido
> buscar el propietario de la fundación, porque ya no lo tiene: es una
> persona jurídica de pleno derecho, con propiedades. Y de pleno
> carácter privado. Ella, la Caja, es la propietaria.
>
> Por eso tal vez no tenga demasiado sentido preguntarse de quién es una
> Caja: ella es la propietaria de sus bienes. Propietaria privada, de
> pleno derecho.
>
> Saludos
>
> JM
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>