[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones deescala

[jm mulet]

Seguramente tengas razon. Yo la parte que conozco del milagro irlandés es la 
inversion en I+D. Han hehco ofertas atractivas no solo para cientificos 
irlandeses sino para extranjeros. Los resultados: han aumentado el numero de 
patentes y de empresas con base tecnológica, y eso, posiblemente también con 
lo que dices, es lo que ha servido para impulsar el PIB.

Otro ejemplo. Japon despues de la guerra mundial era un pais arruinado sin 
acceso a  ninguna fuente energetica. Hoy es una potencia mundial. Por que?, 
por la inversion en tecnología. Pensad en cuantas de las cosas que 
utilizamos hoy en día vienen de Japón, y en como estaba el país en en 1945 
(insisto, un pais que no tiene petroleo ni apenas recursos naturales). Si la 
apuesta de Japon hubiera sido como la de nuestros politicos (grandes 
eventos, sector servicio, construccion), posiblemente ahora no os estuviera 
escribiendo este correo desde un ordenador toshiba.

saludos

JM

----- Original Message ----- 
From: "Akin" <akinlg en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, September 03, 2008 11:05 AM
Subject: Re: [escepticos] La guerra civil y el revisionismo,cuestiones 
deescala


Hasta donde yo he podido entender el famoso "milagro irlandés":

Irlanda ha recurrido, para asegurarse las inversiones extranjeras
multinacionales, a una política muy liberalizada que implica costes
productivos bajísimos a costa de muy pocos impuestos a las empresas, y
costes salariales mínimos (en cuanto a SS, costes de despido, etc...)

Esta política es viable si consigues que vengan muchas inversiones y
te garanticen el cuasi-pleno-empleo, porque si no tienes una tasa de
empleo altísima, los bajos ingresos impositivos te impiden garantizar
servicios (como subsidios de desempleo) a la población, impiden tener
un estado del bienestar.

¿Cual es el problema? Que está haciendo "competencia desleal" al resto
de países de la UE, porque si todos optasen por la misma política, las
multinacionales se repartirían, ningún país tendría pleno empleo
porque no conseguiría atraer suficientes inversiones, y todos tendrían
problemas de financiación del estado del bienestar.

Ese tipo de políticas sólo funciona si es uno quien las hace, para
captar todas las inversiones que de otro modo se repartirían en varios
países.


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com

P.D. Yo tampoco sé mucho de economía, así que todas esas conclusiones
están sujetas a revisión si alguien me convence de que estoy
equivocado.
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos