[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones de escala

[Akin]

No, la diferencia es más que esa.

El golpe de estado intenta conseguir el poder.

La revolución intenta cambiar las estructuras sociales. Naturalmente
también toma el poder; pero las motivaciones -sin entrar en su bondad
o maldad- son claramente diferentes.

Akin

El día 2 de septiembre de 2008 12:37, Miguel Martínez Estremera
<mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>
> El 02/09/2008, a las 12:34, Akin escribió:
>
>> La diferencia entre golpe de estado y revolución es que el primero
>> trata de tomar el poder del estado y el segundo cambiar la propia
>> estructura del estado para hacerla más a su gusto.
>>
>> Lo del 34 fue un intento de revolución, no un intento de golpe de estado.
>>
>> Por lo demás, en la propia cita que pones, Largo Caballero reconoce
>> que ni Madrid ni Cataluña secundaron esa revolución.
>>
>>
> Efectivamente, por eso no triunfó. Mucha gente que era consciente del
> problema social no quiso solucionarlo por la violencia.( me remito de nuevo
> a Bernstein y el revisionismo) En cunato a tu distinción , es verdaderamente
> digna de Góngora, Akin. La revolución no sólo toma el poder del Estado, sino
> además cambia la estructura. Ahora se ve claro que el conjubto
> "revololución" incluye al subconjunto "golpe de Estado".
>
> Saludos, sin descalificaciones, con alivio
>
> MA
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com