[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones de escala

[Akin]

El día 1 de septiembre de 2008 2:54, Miguel Martínez Estremera
> Aquí vuelves a decir algo que no está en discusión, la injusticia de la no
> persecución de elos crímenes franquistas.
> En cuanto a lo de colaborador necesario, también podemos incluir por ese
> razonamiento a las Brigadas Internacionales. Si no hubiesen ayudado al bando
> republicano, éste hubiera perdido antes y no hubiera tiempo de asesinar
> tanto, quizá ni a Nin, no?.  O a los socialistas que provocaron la
> sublevación de Asturias, o gente como Dencás en Cataluña, ya que agredieron
> diectamente al Gobierno legítimo. Tal vez si no hubieran mostrado su
> decidida voluntad a no permitir gobernar a la CEDA no hubieran precipitado
> la reacción temerosa de los conservadores. Cuestión de punto de vista.

Esa es una más de los muchos argumentos que no compro.

El golpe de estado no fue una reacción al intento de revolución de
Asturias, ni al bienio negro. Me lo podría haber creído de no ser
porque los mismos que dieron el golpe de estado en el 36 ya lo habían
intentado dar en el 31. Las mismas fuerzas y casi casi los mismos
nombres. El golpe del 36 no fue pues una reacción a nada de lo
sucedido durante la república, sino una reacción a la existencia misma
de la república. El que funcionase en el 36 y no en el 31 sí puede
tener algo que ver con lo sucedido en ese lustro (incluído el bienio
negro), pero el intento de implantar un estado fascista era ya vigente
desde la misma caída de la dictadura de Primo de Rivera.


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com