Re: [escepticos] Hola. Reciente estudio -INTERPHONE- confirmando elriesgo de la telefonía móvil.

[Felipe Mart?ínez-Pastor]

Los histéricos antiantenas deberían estar pidiendo una en cada edificio.
De esta manera, la radiación emitida sería mínima.
O lo que decís, que tiren sus móviles y reclamen el fin de la telefonía
móvil (y de cualquier tecnología que implique emisiones similares).

david en puntoque.net escribió:
> Si las pantallas de ordenador resulta que emiten mucha más radiación que
> los móviles lo que no deberíamos de ver son mails de gente antiantenas.
> 
> 
> ----- Original Message ----- From: "Moreno" <magofreston en fastmail.fm>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Monday, October 20, 2008 9:32 AM
> Subject: Re: [escepticos] Hola. Reciente estudio -INTERPHONE-
> confirmando elriesgo de la telefonía móvil.
> 
> 
> Pues no tengo ni idea de si el estudio tiene alguna validez, pero
> entiendo que si los histéricos anti-antenas le dan credibilidad,
> deberían deshacerse inmediatamente de sus móviles, si quieren tener un
> mínimo de coherencia, ¿no?
> 
> 
> 
> On Thu, 16 Oct 2008 15:28:25 +0000 (GMT), "emilio iglesias"
> <tpartisan en yahoo.es> said:
>> Hola a toda la lista en la que me acabo de subscribir.
>> Quisiera saber qué validez se le puede dar al estudio que se refiere este
>> periódico (y que también he visto hoy en el periódico 20 minutos -y
>> supongo que hay más...-)
>>
>> http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1814931.ece
>>
>> Por lo que se ve, es un estudio a 13 paises europeos y con financiación
>> pública que confirma el incremento de casos de cáncer en usuarios del
>> móvil que lo hayan usado unos 10 años.
>>
>> Es falso?
>>
>> Saludos y gracias.
>>
>> Josép Plá.
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>