Fwd:[escepticos]***OT:agnosticos(eraCreacionismoyconfundiendoterminos )

[Pepe Arlandis]

El 14 de octubre de 2008 19:48, Eloy Anguiano Rey
<eloy.anguiano en gmail.com>escribió:

> El mar, 14-10-2008 a las 19:35 +0200, Pepe Arlandis escribió:
> > El 14 de octubre de 2008 17:59, Eloy Anguiano Rey
> > <eloy.anguiano en gmail.com>escribió:
> >
> > >
> > > > Este si que es ad-hominem pero es que con eso de mantenella y no
> > > enmendalla,
> > > > estás siguiendo un estilo hercoriano pero con menos gracia ¿Tanto
> cuesta
> > > > decir "Me pase al afirmar ..."? estás recurriendo a argumentos que
> > > considero
> > > > indignos de tí.
> > >
> > > Vamos Pepe, coño, que cuando se me critica la expresión de lo del
> > > observador en cuántica se me puede criticar pero cuando hago lo mismo
> > > entonces ataco ad hominem. ¡Venga hombre!
> >
> > que
> >
> > No me has entendido, la calificación de ataque ad-hominem era para mi
> > mensaje, Porque creía que te debía dar una colleja, paternalista, pero
> > colleja al fin y al cabo.
>
> Es que Pepe, los argumentos que he usado son los que se han usando
> contra mi por n lados. En su momento nadie los criticó pero en mi boca
> parecían criticables. Bueno, algunos ya van cayendo y corrigiendo.
>
> Basta con que hagas el análisis de mi discurso antes de "sentarme en el
> banquillo" y cuando volví a salir de éste.

Eloy esto es una cuestión de apreciación y después de tanto mensaje es
difícil que cambie mi apreciación, y como no pienso pelearme contigo porque
seas popperista y yo no lo sea. Mejor dejarlo momentaneamente, no sea que
por una existencia más o menos demostrada lleguemos a las manos, que además
creo (en sentido coloquial y no de creencias, que no quiero volver a
empezar) que tu estás más cachas que yo y me llevaría todas las ostias X:D.
saludos pepet

pdta: Coño es que te calientas demasiado.
resaludos pepet