Fwd: [escepticos] ***OT: agnosticos (era
Creacionismoyconfundiendoterminos )
Pedro J. Hdez
phergont en gmail.com
Mar Oct 14 18:20:42 WEST 2008
El día 14 de octubre de 2008 2:16, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> El día 14 de octubre de 2008 2:31, Eloy Anguiano Rey
> <eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
>> El mar, 14-10-2008 a las 00:15 +0200, Xan Cainzos escribió:
>>> Eloy Anguiano Rey dixit:
>>> >No, fíjate, toda la cuántica depende del observador.
>>>
>>> Pedon, ¿no seria mas correto decir del medidor?
>>
>> No, es del observador puesto que no hace falta medir, basta con
>> observar.
>>
>>> Es que, partirendo de mi asi total ignorancia
>>> sobre el tema, no es lo mismo observar que medir.
>>> Creo.
>>
>> En efecto, pero el simple hecho de observar es suficiente.
>
> ¿Y si se observa de lejos? ¿Y si parece que se observa, pero en
> realidad no se presta atención?
Pues el sistema puede arrepentirse de colapsar en medio de la
transición (hasta de eso se han hecho experimentos)
http://www.pas.rochester.edu/~jordan/Nature-news-uncollapse.pdf
lo que demuestra además que la interpretación de Copenhague es la que
siempre nos mete en todo este lío cuando además ya no es la
interpretación preferida por las nuevas generaciones de físicos.
saludos
Pedro J.
>
> Saludos
>
> JM
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
--
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com
Más información sobre la lista de distribución Escepticos