[escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos

[david en puntoque.net]

Es que curro en casa. Bueno, además es que decía "ahora" en genérico, vaya: 
Estos días.



----- Original Message ----- 
From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, October 14, 2008 4:07 PM
Subject: Re: [escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos


Tíooooo, pero qué fervor tienes.... yo en el curro no me llevo el libro de
Gould, utilizo el Metcalf-Eddy  ;-) mientras como pizza en el
despacho.(Espaguetis, nunca)

Por casa tengo el de Gould, luego al llegar tendré que ponerme a buscarlo...

----- Original Message ----- 
From: <david en puntoque.net>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, October 14, 2008 2:17 PM
Subject: Re: [escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos


> Bueno, es que estoy leyendo ahorita mismito el libro de Gould y te juro 
> que no, pero bueno, el curro es lo primero, desde luego
> :)
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Tuesday, October 14, 2008 2:02 PM
> Subject: Re: [escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: <david en puntoque.net>
>>
>> David- Vale, pero entiende que esa es tu visión de MANS, no la de Gould, 
>> que expresamente deja fuera del campo de acción de la religión CUALQUIER 
>> acto que se de en el mundo. Los milagros... No, claro, los milagros en sí 
>> no, eso primero habría que demostrar que existen: La interpretación de 
>> cualquier hecho del mundo real como milagro es una violación de MANS.
>
> Para nada. puesto que MANS es compatible con la existencia de Dios , y con
> su no existencia, y como por tanto no prohíbe que Dios intervenga, la
> interpretación como milagro de algo que la ciencia no puede explicar es
> lícita. Lo que violaría MANS sería que se interprtara como milagro lo que 
> es
> evidentemente natural según la ciencia.
> Por eso no has entendido MANS. No habría magisterios separados si no 
> pudiera
> existir Dios con sus posibles intervenciones, sobre lo que MANS no se
> pronuncia.
> Y ya vale , que me distraes del curro, macho. ; -)
>
> Miguel A
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos