[escepticos] ***OT: agnosticos(era Creacionismoyconfundiendoterminos )

[david en puntoque.net]

Ok, usaba "indicio" con el significado coloquial, ignoro si se corresponde 
en este caso con lo que diría un filósofo de la ciencia, vaya.

----- Original Message ----- 
From: "Enrique Reyes" <conen en idecnet.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, October 11, 2008 1:42 PM
Subject: Re: [escepticos] ***OT: agnosticos(era 
Creacionismoyconfundiendoterminos )


Hola,

david en puntoque.net escribió:
> Pero del bosón de Higgs hay indicios, no?

Lo que hay son motivos para postularlo hipotéticamente. Si quieres
llamar a eso indicios... A mi me da que son cosas distintas, pero pueden
llegar a confundirse.

Saludos,

ER


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos