[escepticos] Sobre el criterio de existencia

[Enrique Reyes]

Hola,

Miguel Martínez Estremera escribió:
> 
> El 09/10/2008, a las 16:08, Eloy Anguiano Rey escribió:
>>>
>>> Falso. Yo soy ateo; niego la existencia de Dios y la de los pitufos, y
>>> estoy de acuerdo con lo que dice el Páter.
>>> Muy mal se defiende el ateísmo diciendo que "no existen las cosas de las
>>> que no tengo evidencias". Voy a decirlo claro ya: me parece ridículo.
>>
>> ¿Y cómo niegas su existencia? ¿En base a qué criterio?
>>
> 
> Yo creo que hay algunos criterios que permiten negar la existencia de algo:
> 
> a)La inexistencia de entes que contradicen la lógica, aunque sea una 
> simple contradición " in términis" : un triángulo de 4 lados, un ruido 
> verde,o la conocida fuerza infinita enfrentada a una inercia infinita...
> 
> b) La existencia de algo cuya existencia viola las leyes del universo, 
> como por ejemplo, un balón corriente de 3 kg.  pero que en el camnpo 
> gravitatorio terrestre no sufra atracción gravitatoria, o una carga 
> eléctrica que no sufre aceleración en un campo eléctrico no nulo.
> 
> c)) La existencia de algo que yo debería percibir y no percibo. Por 
> ejemplo, una bola  de 6.000 kg de plomo encima del váter de mi baño. 
> Esta clase cero que se puede reducir a la anterior.
> 
> Todos los demás entes, en teoría pueden existir.

Las cosas no existen en teoría. Eso es una chorrada.

> Ahora bien, dentro de los entes que no cumplen puede ser váldo postular, 
> como hipótesis, aquellos quequ pueden dar indicios indirectos, o 
> inferencias, y entiendo por esto incluso simplemente causas. Entyra 
> entonces la discusión de si esas causas son necesarias o suficientes.

Postular hipotéticos. Eso sí está bien. Por supuesto, los hipotéticos no 
existen, es sólo una forma de intentar obtener conocimiento. Siguiendo 
algún método productivo, claro.

Todo eso deja fuera de la existencia a dios. O sea, que no existe. nb-

Saludos,

Enrique Reyes




-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------