Fwd: [escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos

[bqp]

Guenas

El 8 de octubre de 2008 17:44, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:

> > Error. Cierto espíritu mogollón de poderoso me ha dicho que el humano
> > que creaba esos libros en realidad se limitaba a reproducir, sin darse
> > cuenta, los hechos que acaecían en el Mundo de los Pitufos (tm), que
> > visitaba mediante viaje astral mientras dormía. No son seres como los de
> > esos libros, son los de esos libros, tal cual.
> >
> > Puedes creértelo o no, pero no puedes negar la existencia de los Pitufos
> > (cachondo sea su nombre) ni la de ese espíritu mogollón de poderoso.
>
> Si afirmas que existen eres tu quien debe demostrarlo, no yo quien debo
> negarlo.


¿Y si no lo demuestro? ¿Ya tenemos nuvos entes que no sabemos si existen o
no?


> > Jo, qué talante 0:-) Ante proposición tan inverosímil lo habitual no es
> > vivir "como si" no existiese semejante engendro, sino negarlo (siempre
> > salvo que aparezca una evidencia que no se cree probable, por
> > descontado).
>
> Niegalo, pero no dejará de ser tu creencia de que no existe no la
> afirmación de su inexistencia.


Puedes considerarlo creencia, pero apoyado en la falta de evidencias tiene
una pinta de afirmación de inexistencia bastante clara. El único problema es
que mañana podría resultar que me equivoco, pero eso es algo aplicable al
100% de las certezas.

Saludines