[escepticos] Creacionismo y confundiendo terminos

[Enrique Reyes]

Hola,

Miguel Martínez escribió:
> 
> ----- Original Message ----- From: "Elías Mandeb" <emandeb en gmail.com>
> 
>> Miguel Martínez escribió:
>>> Mejor reír, es más sana la risoterapia.
>>> La falta de "libre albedrío" si alguien conoce lo que vamos a hacer 
>>> es una objeción seria, pero no es insuperable.
>>  >>>>>>>>>>>>>> ¿Cómo se define el "Libre Albedrío"? ¿Qué ventajas 
>> reprotra tenerlo? ¿Hay algún indicio de su existencia más allá de la 
>> fe de los que lo postulan? ¿Cómo se compatibiliza con lo que sabemos 
>> del funcionamiento de  los sistemas materiales como nuestro cerebro?
>>
> 
> Hay por ahí una curiosa teoría de Penrose sobre efectos cuánticos de 
> nanotubos y neurotransmisores,en no sé qué estructuras neuronales, que 
> pretende restar mecanicismo e introducir impredecibilidad, pero no sé la 
> referencia...

Lo encontrarás en "la nueva mente del emperador", por ejemplo.

Por supuesto, eso no responde a lo que es el libre albedrío (tarea de 
definirla para quien lo propone) ni nada de todo lo demás. Eso se llama 
echar balones fuera. Eso sí, con estilo, que Penrose es un peso pesado.

Saludos,

Enrique Reyes


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------