Re: [escepticos] Palo a la apostasía

[david en puntoque.net]

> David-
> Conoces poco, se ve.

Román-
Siguiendo tu tonito... "O tú no eres lo suficientemente inteligente para
valorar lo que yo veo mejor que tú" (con el mismo nivel de respeto que
empleas tú, que no se diga)

David-
No he hablado en ningún momento de tu inteligencia, hablo de tu 
conocimiento, que demuestras escaso en este asunto. Insistes en que en la 
naturaleza no hay altruismo cuando sí lo hay. Mi afirmación es totalmente 
pertienente, te guste o no. Te contesté la primera vez que decías que en la 
naturaleza no hay altruismo diciéndote que sí lo hay, y vuelves a afirmar 
que no lo hay. Date cuenta de que un solo caso de altruismo invalida tu 
afirmación. Las hormigas muestran altruismo hacia sus semejantes. Tu 
afirmación queda invalidada. ¿me entiendes ahora?
Lo del tono, repito, lo pones tú.
-----------

Román-
Pero vamos, si me vas a negar que se abandonan animales heridos o
débiles por parte del grupo para evitar que otros caigan en manos de
depredadores...

David-
Depende de las especies. De hecho, dado que somos humanos habría que ver qué 
hacen los humanos. Los humanos NO lo hacen, excepto en algunos casos 
extraordinarios. Tengo entendido que el caso de los esquimales tenía más de 
leyenda urbana que de otra cosa, pero podría equivocarme, en todo caso la 
inmensa mayoría de humanos no lo hace. Desde antes de ser humanos, incluso: 
Los restos encontrados indican claramente el cuidado de enfermos e 
inválidos.


-----------


Román-
Pero vamos, que sigo insistiendo en que NO, no tiene nada que ver la
naturaleza con la definición de moral.



David-
Como fuente de moral desde luego que no. Como límite, si.