[escepticos] Palo a la apostasía
Eloy Anguiano Rey
eloy.anguiano en gmail.com
Dom Oct 5 23:17:05 WEST 2008
El lun, 06-10-2008 a las 00:09 +0200, Román Ramírez escribió:
> > Vamos a ver, viene a decir que si un valor moral va en contra de alguna
> > ley de la naturaleza o imposición natural entonces no es un valor moral.
> > Cuidado, eso no quiere decir que un valor moral tenga que ser natural
> > sino sólo que no tiene que ser contradictorio con alguna ley de la
> > naturaleza o imposición natural.
>
> Insisto entonces en el hecho de defender a los enfermos y débiles...
> Hasta donde yo conozco, la norma es que en la naturaleza no se invierte
> esfuerzo por parte del grupo en defender a los enfermos si aparece una
> amenaza.
Nada, no entiendes la lógica de la proposición.
Que no, que lo que comentas no es una ley natural y además es falso.
> Según tu argumento, ¿eso no hace que un valor moral humano entra en
> contradicción con una especie de norma natural?
No es una norma y en muchos casos es, además, falso. Casos de animales
que han perdido una pata y has sido protegidos y alimentados por el
grupo se dan, por ejemplo, en los perros salvajes africanos. Y eso así,
a bote pronto y de cabeza.
Más información sobre la lista de distribución Escepticos