Re: [escepticos] Palo a la apostasía

[david en puntoque.net]

Es que si se da en "lo natural".
Aunque uno lo puede deslegitimar, pero le costará de argumentar, creo. No 
porque vaya contra la naturaleza el NO ser altruista, es que NO va contra la 
naturaleza, el serlo.


----- Original Message ----- 
From: "Eloy Anguiano Rey" <eloy.anguiano en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Sunday, October 05, 2008 11:47 PM
Subject: Re: [escepticos] Palo a la apostasía


El dom, 05-10-2008 a las 14:48 +0200, Román Ramírez escribió:
> > Mas que imponer el ser carnívoro, ridiculiza la pretensión de que comer
> > carne sea inmoral, me parece: Nuestra naturaleza omnívora no tiene
> > consecuencias morales directas, pero deslegitima afirmaciones que la
> > contradicen.
>
> Sí, ese sentido está claro.
>
> Pero entonces, ¿puedo deslegitimar todo comportamiento orientado a
> salvar débiles y enfermos ya que en "lo natural" no se da?


Perfectamente. No viola ninguna imposición natural.






--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos