Re: [escepticos] Palo a la apostasía

[david en puntoque.net]

Estás mezclando cosas que no se desprenden de la afirmación original, me 
parece.

----- Original Message ----- 
From: "Román Ramírez" <patowc en 0z0ne.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Sunday, October 05, 2008 2:20 PM
Subject: Re: [escepticos] Palo a la apostasía


> Es sencillo, la moral no puede ir en contra de las imposiciones
> naturales. A mi me puede parecer inmoral matar animales para comer los
> humanos, pero nuestro tracto digestivo omnívoro está preparado para
> ello, luego no puede ser inmoral por mucho que se empeñen algunos.

Esto es un poco arbitrario, ¿no? ¿O lo limitas exclusivamente a que la
moral no vaya en contra?

La regla sería que no vaya en contra y no se aplica norma "a favor".

Lo digo porque los chimpancés, por poner un ejemplo, si tienen
oportunidad matan a las crías engendradas por otro macho. De acuerdo con
esa premisa, esto sería moral.

Sin mencionar hamsters y diversos tipos de roedores...



Por otro lado, yo creo que la naturaleza no es una regla para determinar
la moral... si fuera por eso, no deberíamos salvar a los débiles ni
medicar a los enfermos.

A mí personalmente me parece que un gran logro del ser humano ha sido
elevar la moral por encima de cualquier requisito natural. Moral
abstracta y no concreta.




--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos