[escepticos] Palo a la apostasía

[Francisco Mercader]

[Román Ramírez]
Pero... a veces, y vuelvo al ejemplo del chimpancé, los individuos de 
un grupo agreden a los de otro por territorialidad; es un 
comportamiento
natural.
¿Sería este un comportamiento moral de acuerdo con esa premisa?

[Mercader]
Yo creo que eso es la demostración palpable de que el concepto de lo 
moral es un invento cultural  generado a posteriori por los miembros 
de la especie humana una vez evaluado qué comportamientos son 
beneficiosos. Aunque siempre ha habido culturas humanas que consideran 
adecuado y deseable matar a los de enfrente. No creo que su 'moral' se 
estremeciera demasiado con ello. Tampoco está claro que todos los 
comportamientos sociales de una especie  sean adaptativos ni en qué 
grado. Creo que muchas manías nuestras y de otros bichos podrían 
desaparecer sin que apareciera ningún desequilibrio.  Imagino que la 
Selección Natural  no es un proceso exacto sino aproximado y que 
trabaja un poco a grosso modo. No conservaríamos los dedos de los pies 
ni el apéndice  ni los ciervos se agotarían  a  cornadas inútiles 
pudiendo sustituir ese desperdicio de energía por muestras de fuerza 
más sutiles como hacen los ligones de playa   luciendo musculitos.
Los chimpancés  de un grupo agreden a los de otro porque la Selección 
Natural no ha sido capaz de inventar otro medio más refinado para que 
se repartan los recursos que el de mostrar y ejercer su fuerza bruta 
(los aficionados de algunos equipos de futbol no están muy lejos de 
esos comportamientos).  Por otra parte, hay bichos mucho más tontos 
que los chimpancés que exhiben rituales  mucho más complejos para 
avisar que están ahí y que no acaban en tortazos; creo que eso es otra 
muestra de la Gran Chapuza que somos los seres vivos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================