[escepticos] Palo a la apostasía

[Eloy Anguiano Rey]

El sáb, 04-10-2008 a las 19:40 +0200, Francisco Mercader escribió:
> [Román Ramírez]
> ¿Cuáles son esos límites? ¿límites físicos? No comprendo la relación 
> del límite de la naturaleza con la moral y, antes de contestar lo que 
> creo, prefiero que me acotes a qué te refieres.
> 
> [Mercader]
> Supongo que se refiere —y, si es así, yo estoy de acuerdo— en la 
> coincidencia de muchos de los llamados 'valores morales' con  las 
> condiciones que hacen posible la existencia. Por ejemplo;  para la 
> adecuada convivencia dentro de una especie es muy conveniente que sus 
> individuos no se agredan constantemente; respeten  una distancia de 
> seguridad entre ellos (territorialidad)  y no se anden robando unos a 
> otros. Los que no son más que un puñado de comportamientos que 
> resultaron adaptativos y que conservó la selección natural debieron de 
> ser interpretados por algunos iluminados como Valores con mayúscula; 
> los pusieron en letras de oro  y llamaron a eso Moral.  Aunque, por lo 
> visto,  no debieron de resultar demasiado estables porque, 
> inmediatamente, debió inventarse todo eso de las leyes, la policía, 
> los castigos y las cárceles para que algunos  respetasen todo el 
> tinglado.

No, eso no son los límites naturales de la relatividad moral. Esos son
los límites morales de la especie, pero que pueden ser violables (aunque
lo veo difícil).