Re: [escepticos] Palo a la apostasía

[José Luis Gómez Fernández]

--- El sáb, 4/10/08, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:

> De: Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com>
> Asunto: Re: [escepticos] Palo a la apostasía
> Para: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Fecha: sábado, 4 octubre, 2008 1:50
> Bueno, córtex es realmente genérico. Alguien ha contestado
> con mayor
> precisión hablando de neocórtex y, aunque ha tenido la
> gentileza de no
> corregirme, no por eso deja de ser incorrecto. Realmente yo
> estaba
> hablando del neocórtex.
> 
> El neocórtex es la capa neuronal que recubre los lóbulos
> prefrontales y
> se encuentra en todos los mamíferos, no solo en los
> humanos. Luego, el
> neocórtex no nos hace humanos, pero su carencia si que nos
> imposibilita
> para serlo.
> 
> Tomaré tu pregunta como filosófica, ya que no creo que
> podamos
> sobrevivir sin neocórtex, aunque, recuerdo algún
> experimento con ratones
> a los que se les había extirpado el 90% y sobrevivían
> (*), lo que no se
> es cuanto tiempo. Para mi, una persona sin neocórtex no es
> humana, ya
> que no posee el soporte biológico necesario para poder
> expresar sus
> características humanas.
> 
> Lo que si considero es que, tal persona, por el hecho de
> haber nacido
> entre humanos y de humanos, y ya sea la falta de neocórtex
> congénita o
> sobrevenida, debe poseer todos los derechos y estar
> amparado por todas
> las garantías que correspondan al resto de los humanos.
> 
> 
> (*) El dicho experimento pretendía investigar la analogía
> entre en
> sistema de almacenamiento de información humano y las
> holografías y
> parecía demostrar que los ratones, que previamente habían
> aprendido a
> recorrer un laberinto, mantenían ese conocimiento tras la
> extirpación.
> 
> 
> Román Ramírez escribió:
> > 
> >> A mi, personalmente, me gusto mucho la linea que
> trazó Eloy hace tiempo
> >> en una discusión y que, si no recuerdo mal, venia
> a decir algo asi: si
> >> es el cortex lo que nos hace humanos, no podemos
> ser humanos cuando
> >> todavía no hay cortex. Otro problema es en que
> momento comenzamos o no a
> >> ser humanos, independientemente de la
> consideración legal.
> > 
> > Todos estos temas me fascinan y me gusta llegar hasta
> la última
> > consecuencia, lo que sería la "norma" (no
> encuentro palabra para
> > describir ese argumento original). El arjé de la
> cuestión, vamos :)
> > 
> > 
> > ¿Y si sufres un accidente muy extraño y perdieras
> todo el cortex (o lo
> > justo para mantener las funciones vegetativas etc.) y
> de alguna manera
> > se te mantuviera vivo?
> > 
> > ¿Seguirías siendo humano? ¿Y se podría marcar un
> límite legal desde el
> > que dejarías de ser humano? (deduzco que la muerte)
> > 
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > 
> 
> 
> -- 
> En todo cálculo, cualquier error que pueda deslizarse no
> vacilará en
> hacerlo. (Primera Ley de Ingeniería)
> 
> ____________________________________________________________
> GET FREE 5GB EMAIL - Check out spam free email with many
> cool features!
> Visit http://www.inbox.com/email to find out more!
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos