[escepticos] Palo a la apostasía

[Enrique Reyes]

Hola,

Dolores Gomez Gonzalez escribió:
> El día 2 de octubre de 2008 20:01, Enrique Reyes <conen en idecnet.com> escribió:
>> Que les joda más o menos no está en cuestión.
> 
> Tú eres quien cuestiona la utilidad de la apostasía y yo te contesto
> por qué es útil para mí. Porque les jode.

Tonto de mí. Yo estaba pensando en algo más genérico, como que era útil 
para que la ICAR no pudiese sumar tantos creyentes en sus estadísticas y 
todo eso. Pero vamos, si les jode, yo estoy de acuerdo en que apostate 
quien quiera. Aunque visto en conjunto, el recurrir al derecho canonico 
me sigue pareciendo una incongruencia.

> 
>> Les estás pidiendo permiso, al solicitarles que anoten tu apostasía, como si
>> fuera un trámite necesario para apostatar. Eso en mi tierra es pedir
>> permiso.
> 
> Si le digo a alguien que se vaya a tomar por culo, le estoy pidiendo
> permiso para mandarlo a tomar por culo?? En la carta que yo mandé,
> expresaba mi voluntad de no pertenecer a la iglesia católica. Si había
> una petición era para la cancelación de los datos, que ya he dicho que
> me importaba un carajo, no para que anotasen mi apostasía.

Ah, bueno, eso es otra cosa. Las solicitudes que rulan por internet van 
de eso: solicitud de que se anote la apostasía.

Saludos,

Enrique Reyes


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------