Elias RE: [escepticos] Guerra civil en Argentina???

[Elías Mandeb]

Carlos Alvarez escribió:
> 2008/10/2 Pastronomía <pastronomia en adinet.com.uy>:
>   
>> Me disculpo por haber opinado tan a la ligera de un presidente extranjero.
>> Durante el Cospar 2007 de Montevideo estuve con astrofísicas argentinas y el
>> problema era que si era K? quién?
>>
>> Fue tan así?
>>     
>
> Primero, no veo la necesidad de las disculpas.
>
> Después, creo que faltó un 'no' entre 'si' y 'era', no?.
    Menos entiendo, me trabé con esa frase :-(
    Ahora que lo releo, creo entender "Si no gobierna uno del clan K 
¿Quién lo hace?"
>  Voy a
> contestar suponiendo eso. Las opciones eran:
>
> . Un mujer que gusta de hablar como si fuera profeta (recordás la
> escena inicial de 'la vida de Brian'?) y dice cosas como 'después de
> días oscuros y difíciles todo terminará muy bien para la argentina, yo
> se lo que digo'. Hace unos años se paseaba con un crucifijo enorme y
> decía cosas como 'el bien siempre triunfa al final'.
>   
    El problema no era que hablara con el amigo imaginario del 90% de 
los políticos (Y del 90% de los humanos, a decir verdad), simplemente 
llevaba hasta las últimas consecuencias sus creencias, no más 
irracionales que las del resto. Incluso Era bastante "progre" para ser 
una católica fanática, estaba a favor de la educación sexual y defendía 
métodos anticonceptivos "permanentes" como el DIU que confesaba usar (No 
queda claro de quién temía quedar embarazada). Después se puso en 
opositora profesional y llegó a oponerse a un proyecto de ley que 
autorizaba la ligadura de trompas *voluntaria* para mayores de edad con 
argumentos que citaban el posmodernismo, la física cuántica, el eros y 
el tánatos, todo por no decir "por una vez, el gobierno tiene razón".
    Ahora se codea con figuras de la derecha más descarada a las que 
defiende (como el "Bulldog" López Murphy) diciendo cosas como "Es una 
persona honesta que piensa cosas terribles" sin caer en cuenta de que 
los "terribles sinceros" son los peores.
> . Un ex ministro de economía de K y ex diplomático de carrera, una
> opción aceptable emho. El problema era que tenía que criticar su
> propio plan económico por cuestiones de la campaña y le salía medio
> forzado. Además el partido que lo impulsó debería pedir disculpas por
> el (des)gobierno que encabezaron entre 1999 y 2001.
>   
    Un gran técnico pero con pocas dotes sociales, no sirve para dirigir 
un país latino y tercermundista (No es denuesto, es decripción).
    Yo también soy miembro formal de ese partido pero muy que muy 
crítico (Y nunca voté por De La Rúa, me opuse abiertamente en la 
"subinterna", voté en blanco en la interna, y corté boleta para votar a 
un socialista en la general)
> . Un caudillo provincial al lado del cual K es algo así como Olof
> Palme:
    Ese es el tema: Kirchner no es el ejemplo socialdemócrata que yo 
quisiera (Aunque la socialdemocracia europea actual me queda bastante a 
la derecha), pero todos los demás (posibles) lo son menos aún
>  estaba a favor de dejar de la lado la 'memoria sesgada' (esa
> que dice que juzgar a los milicos es un error porque, bueno, no tengo
> ganas de repetirlo),
    Sí. por lo que leo en los diarios españoles, por allá también hay de 
esos así que conocen bien la situación.
>  que en los seis gloriosos días en que fue
> presidente (como Ortega de Les Luthiers) diseñó un plan monetario
> ridículo (se acuerdan de la cuasimoneda nacional 'el argentino' que
> nació muerta allá por enero de 2002?), y que según malas lenguas se
> comunica con extraterrestres y hace horóscopos (  él o su hermano,
> nunca me acuerdo. De todas formas, se reparten el poder con su hermano
> )
>   
    Es el hermano, cerebro del clan Rodríguez S.A. Un personaje 
enigmático. Por un lado, sí, un magufo de cuidado. Por el otro, dice 
tener un promedio de más de 9 en la escuela de economía de Harvard y 
pinta a sus extraterrestres con bastante buena técnica, además de ser el 
que dirije en las sombras los negocios de la familia.
> . Opciones menores, entre los que estaban Pino Solanas (un tipo al que
> nunca le terminé de entender una sola idea, no digo que no las tenga,
> digo que no lo entiendo),
    El problema con Pino Solanas es que participa de una especie de 
"pensamiento 100%". Una divergencia menor con el proyecto oficial sobre 
la resolución de las retenciones le bastó para votar al "No" y conseguir 
un resultado que, admitido por *él mismo*, fue peor que si se aprobaba 
el proyecto oficialista.
>  catorce mil millones (bueno tal vez exagero
> algo) de partidos trostkistas (se conoce que el conjunto número de
> partidos trostkistas es siempre divisible por dos)
    Típico. Se juntan dos izquierdistas y se fundan tres partidos ;-)
>  y algo a la
> derecha, muy a la derecha, de lo que no quiero acordarme.
>
>   
    Yo me acuerdo de ellos todos los días. Es por eso que, a pesar de 
sus defectos, voto lo que voto ;-)
> Saludos.
>   

-- 
Elías Mandeb.