Re: [escepticos] Palo a la apostasía

[david en puntoque.net]

El problema es similar al que ocurre en EEUU con el control de armas: Allí, 
los que son partidarios de controlar las armas son mayoría (si, aunque 
parezca lo contrario). Lo que ocurre es que esa mayoría no está dispuesta a 
decidir su voto por este asunto, mientras que los fanáticos de las armas, 
si.
Aquí, quien rescinda el concordato no ganaría por ello ningún voto. Vaya, 
hablando en plata, el PSOE no ganaría ningún voto por ello, los que apuestan 
por el estado laico o ya les votan, o votan IU, o incluso votan PP (alguno 
habrá), pero por un movidón por el estilo difícilmente ganarían votos. Pero 
perder si que perderían, entre creyentes que si les votan y los que se 
tragasen los rasgados de vestiduras y llamamientos en contra de la 
"radicalización".

Y el PP no tira para aun estado laico ni en broma. Al contrario.


----- Original Message ----- 
From: "Marta" <morkarn en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, October 02, 2008 11:27 AM
Subject: Re: [escepticos] Palo a la apostasía


¿Qué métodos utiliza la ICAR para contabilizar a sus miembros? Números
que esgrimen con premura y fervor cada vez que tratan de chupar más
pasta del estado. Porque si emplean  las actas de bautismo para tales
fines, entonces no me parece que sea anecdótico el hecho de que tengan
esos registros con solo unos nombrecitos de nada. No tengo ni idea
como lo harán, si alguien lo sabe, por favor, que me ilumine.

Pienso que apostatar es importante porque, por el momento, es la única
manera que tiene mucha gente de decir que no estamos de acuerdo con
ellos, que existe una población importante en España que está
dispuesta a pasar por un trámite engorroso con tal de no pertenecer a
su club de mierda. Y me parece estupendo que se haga publicidad del
tema, que salga en los medios y que quede constancia de ello, a ver si
eso también se considera dato histórico y alguna vez se consigue que
esto sea un país con un gobierno laico de los de verdad y no la broma
actual.

Saludos.

2008/10/2 Dolores Gomez Gonzalez <doloresgg en gmail.com>:
> El día 1 de octubre de 2008 21:57, Enrique Reyes <conen en idecnet.com> 
> escribió:
>  O sea, abandonar la
>> fe de facto, que es lo que es apostatar. Pero sin pedirles permiso a 
>> estos
>> señores, que roza lo ridículo.
>
> Ridículo no, que bien que les jode. Y permiso de qué?
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
"Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise."
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos