[escepticos] Artículosobre lamanía numéricaen lapublicacionescientíficas.

[Felipe Mart?ínez-Pastor]

Sobre la UVA había oído hablar, y no muy bien... ahora, que las técnicas
son famosas por sus altos índices endogámicos (del malo, y
frecuentemente del biológico). Que no se me moleste nadie ;-)

JM Mulet escribió:
> Compañero, camarada: estoy de acurdo contigo al 120%. Y además te voy a rizar el
> rizo. En la universidad politécnica de valencia se sacaron de la manga una
> parida llamada proyecto cantera, que consistía en sacar plzas específicas para
> gente que hubiera estudiado aquí. Como servidor hizo el gran pecado de estudiar
> en otra universidad he tenido que ver como se ha colocado gente con la carrera
> recien acabada mientras que servidor con publicaciones, estancias en el
> extranjero etc... ha tenido que ir buscándose la vida de contrato en contrato.
> Con el paos del tiempo se ha visto que la mayoría de los que entraron como
> cantera se han acomodado y ninguno (de los bastantes que conozco) ha
> desarrollado una carrera docente o investigadora destacable.
> 
> saludos
> 
> JM
> 
> Missatge citat per Luis Rodriguez <luisrodrruiz en gmail.com>:
> 
>>>
>>> Por eso unas evaluaciones de mínimos. Si vale allá tú con lo que hagas.
>>> Los que lo hagan muy a menudo perderán calidad rápidamente.
>>
>>
>>  Ójala se hiciesen esas evaluaciones de mínimos con todas las consecuencias.
>> Para
>>  mí una de las cosas más frustrantes es compartir departamento con gente que
>> hace
>>  muchos años que no sabe lo que es publicar un "paper" (si es que alguna vez
>> publicó alguno),
>> que apenas pisa la universidad para dar unas clases impresentables y que
>> como recompensa
>> gana el doble que la mayoría de los que somos simples "contratados " y
>> además cuentan con una
>> estabilidad laboral que cada día muchos vemos más lejana. ¿Por qué no se
>> aplican unos criterios
>> mínimos de evaluación también a los titulares, catedráticos, etc.? ¿Por qué,
>> y creo que no soy el único,
>>  conozco algún catedrático que por su currículum no conseguiría ahora mismo,
>> por ejemplo, una acreditación de
>> contratado doctor? ¿Es que ahora somos todos más listos y podemos publicar
>> el doble o el triple
>> de lo que publicaban ellos?
>>
>>
>>
>>> La
>>>> solución no la veo forzando a la gente a moverse ni prohibiendo que se
>>>> pueda estabilizar uno donde hizo la tesis (cosa que, por cierto, creo
>>>> que ocurre en Alemania),
>>
>>  Eso tengo entendido yo también. En más de un grupo de investigación ven
>> desfilar uno tras otro a doctorandos que una vez leída la tesis se van a la
>> empresa privada
>> a ganar dinero de verdad. Igualito que aquí, que si pones en el currículum
>> que
>> eres dóctor, en más de una empresa te dicen que para qué quieren ellos
>> contratar
>> a un médico.
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>