[escepticos] Artículo sobre lamanía numérica en la publicacionescientíficas.

[Felipe Mart’ínez-Pastor]

Sobre este tema, imagino que variará mucho dependiendo de área y
revista. En la mía, hay revistas que se molestan bastante en que la
revisión de los papers se haga bien, dando instrucciones muy precisas a
autores y revisores, y con editores que saben lo que hacen, y otras en
las que te encuentras artículos memorables por lo malos que son.

Eloy Anguiano Rey escribió:
>> Las publicaciones que no cumpliesen determinados requisitos de aportacion,
>> originalidad, conocimiento del tema...deberian de ser valoradas
>> negativamente.
> 
> 
> Pues sí, pero ahí intervienen los intereses económicos de las revistas:
> más números, revistas muchísimo más específicas (y algunas son
> mierdecilla), etc, etc.
> 
> Es muy chungo cambiar el sistema si no cambiamos los científicos en
> bloque. El problema es que mucha gente se caería del sistema en este
> cambio (y muchos entrarían).
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos