[escepticos] Re: plataforma tercera cultura

[JM Mulet]

Una de las claves del exito de ciutadans y de UPyD ha sido conseguir acaparar
cuotas mediáticas que ni por antigüedad, ni por numero de militantes le
correspondían. Y eso implica agarrarse a un clavo ardiendo a cualquier
polémica, como por ejemplo esta. No es muy diferente a como cuando Ruiz mateos
sacó dos eurodiputados por disfrazarse de superman y darle capones a Boyer.

por cierto, Ayer publicaron una encuesta de intención de voto en cataluña y, a
fecha de ayer, pintaba que volvía CIU y que ciutadans desaparecía del arco, con
lo que no desacrto que ahora cada vez se oigan más, hasta las elecciones
catalans, y luego, de cara a las nacionales y las autonómicas en madrid,
vuelvan a cortarles el micro.

saludos

JM

Missatge citat per jm <jmbello en mundo-r.com>:

> El día 30 de noviembre de 2008 16:16, Miguel Martínez Estremera
>
> >> No veo la discrepancia, porque no respondes a lo que digo sino que te vas
> >> por los cerros de Úbeda.
> >
> > La discrepancia es que yo soy "del bando " de la Barbat, spada y Savater, y
> > tú no... no son los cerros de Úbeda, es una opinión en las antípodas de la
> > tuya, aún mas lejos que Jaén.
>
> ¿Y el hecho de ser "del bando" te hace aplaudir las cafurnadas que
> hacen "los tuyos"? A eso se le llama sectarismo o algo similar, no sé
> si es la palabra apropiada, pero se le aproxima.
>
> Insisto en que mi mensaje versó exclusivamente sobre la tergiversación
> consciente y voluntaria de los hechos para, falseándolos, convertirlos
> en materia política (perdón, politiquera, que la política es cosa
> mucho más noble) y lanzar un ataque al Ministerio de Igualdad, el cual
> no tiene nada que ver en este enredo.
>
> Si tú pretendes liarla y disimular un hecho francamente innoble a base
> de manifiesto fundacional, cosa tuya es. Yo no lo apruebo.
>
>
> >> 1) El mail no es del Ministerio de Igualdad. Es de una funcionaria del
> >> Instituto de la Mujer, el cual depende del Ministerio de Igualdad.
> >> ¿Por qué pararse en el Ministerio de Igualdad? Siguiendo la mentira,
> >> podríamos decir que es un mail del Gobierno de España, de la Unión
> >> Europea o de la ONU. O, presumiblemente, de la Iglesia Católica, pues
> >> la funcionaria que lo escribió probablemente forme parte de la
> >> Comunión de los Santos.
> >>
> >> 2) Estoy de acuerdo en que el mail es una gilipollez que muestra la
> >> pobreza intelectual de quien lo escribió. Esa funcionaria se ha
> >> extralimitado, pues aunque tiene todo el derecho a ser gilipollas, no
> >> lo tiene a decir sus gilipolleces desde la cuenta de correo del
> >> Instituto de la Mujer (que no del Ministerio de Igualdad). Es de
> >> esperar (la esperanza es lo último que se pierde) que le será aplicado
> >> el reglamento correspondiente y se le aplique el correctivo oportuno
> >> (en mi opinión no debería pasar de un apercibimiento público, pero eso
> >> es asunto del instructor y de quien resuelva el expediente). La cosa
> >> no tiene más enjundia, y transformarlo en una postura oficial del
> >> Ministerio de Igualdad es una gilipollez que muestra la pobreza
> >> intelectual de quienes lo han planteado así en sus páginas oficiales.
> >
> > Estoy de acuerdo.La cosa no merece darle más vueltas y yo tampoco pasaría
> de
> > un apercibimiento. Lo de esas páginas oficiales no lo conozco, pero si lo
> > han desorbitado, han sido ellos, no la Barbat, que me parece comprensible
> > que se mosquee, aparte de que sea mala malísima.
>
> Si no recuerdo mal, el titular tergiversador es el que en la página
> oficial de Tercer Intento presenta la carta de la Barbat. Hay casos en
> los que el silencio significa acuerdo.
>
> No, no recuerdo mal: http://www.terceracultura.net/tc/?p=721
>
> La respuesta de Barbat, en nombre del colectivo, no va a la directora
> del Instituto de la Mujer (eso sí sería lógico, pues de ese organismo
> salió el correo, aunque no fuese oficial); ni siquiera va al Ministro
> (o ministra, ni idea) de Igualdad (lo cual sería ya mear fuera del
> tiesto). Mucho más gordo: va al Presidente del Gobierno. Sólo caben
> dos posibilidades: o se intenta hundir a la funcionaria que metió la
> pata, o se pretende pescar en río revuelto. Ambas cosas me parecen
> condenables.
>
> Lo que no entiendo es por qué pararse en el Presidente del Gobierno y
> no seguir el ascenso y dirigirse al Presidente de la ONU. A lo mejor
> así conseguían propaganda internacional.
>
> Vaya pájaros.
>
>
> >> 3) No me he leído la respuesta de Giménez Barbat. No me interesa: digalo
> >> que diga no me lo creo. Ya sabes, lo del pastorcito y el lobo.
> >
> > Ya me imagino, estás en tu derecho de no escuchar a nadie. Iracundamente,
> > santa ira contra tanta "mano-digo garra-negra, y lobos bajo piel de
> cordero.
> > Qué fértil es la Biblia en tropos, Espagueti mío.
> > Lo que dice, con toda la razón, - pero que pongo para el público, ya que a
> > tí no te interesa-,es:
> > "en plena recesión, con una tasa de paro elevadísima, donde ustedes mismos
> > predican la necesidad de potenciar la ciencia, la innovación y la
> iniciativa
> > privada, ¿no hay ningún otro ministerio que nos considere dignos de su
> > interés? Le he de decir que ni el de Ciencia, ni el de Innovación, ni el de
> > Tecnología ¡ni siquiera el de Cultura! se ha dirigido a nosotros. ¿Y el
> > único que lo hace, el de Igualdad, se manifiesta para…reñirnos?"
>
>
> Pues no conocía yo eso de mentir y tergiversar con toda la razón.
> Porque ocurre que el Ministerio de Igualdad no se dirigió a ellos para
> nada nadita. Los otros, evidentemente, tampoco.
>
> A mí tampoco se dirigieron nunca, pero me parece normal. Será que no
> me tengo por salvador de la patria, y pienso que los ministerios están
> para cosas más importantes.
>
>
> >> "La CEPYME de Aragón manifiesta su apoyo explícito a Tercera Cultura y
> >> UPyD"
> >> "Un alto cargo de la CEPYME de Aragón..."
> >
> > Por cierto, que cepyme era de los escasos proveedores de Internet  en el
> 96,
> > cuando empecé en la Red. Ahora se llama efor. Yo no sé ni quién es cepyme.
>
> Yo sí:
>
> CEPYME = Confederación Española de la Pequeña Y Mediana Empresa
> http://www.cepyme.es
>
>
>
> > Mi correo usual es mimartin en unizar.es
>
> Lo mismo me vale:
>
> "La Universidad de Zaragoza se apunta al Tercer Intento"
> "Un alto cargo de la Universidad de Zaragoza..."
>
>
> Que no, Miguel, que no. Que  se han portado torticeramente, que han
> inventado ministerios y manos negras donde sólo hay una funcionaria
> (de nivel medio) despistada, que han convertido una gilipollez en un
> falso hecho político del que obtener réditos indebidamente.
>
> Y todo eso es condenable, y no sé qué coño pinta Savater en esa jugada
> sucia. Ni tampoco sé qué coño pintas tú, pues te tengo, como a
> Savater, por persona honrada por más discrepancias de pensamiento que
> pueda haber.
>
> Mi mail iba de honradez, no de ideas. Ése es otro debate.
>
> Saludos
>
> JM
>