[escepticos] Razonamientos antes de navidad

[david en puntoque.net]

(IT) No dije que perjudicara (estrictamente) a quien lo hace,
perjudica al bien común. Contribuye a la desigualdad de oportunidades,
por ejemplo.

David-
Vale, eso es un reproche concreto, pero juraría que cojea: Igualdad de 
oportunidades de qué? Desde luego no de ganar la lotería: El juego es 
estricto: Te juegas tanto, cuanto puedes ganar. Juraría que eso es igualdad 
de oportunidades.

Un posible pero lo ha dicho Miguel: El que tiene más pasta puede jugar más, 
luego tendrá más posibilidades de ganar... Y de perder más dinero. Sigo 
viendo la misma igualdad de oportunidades, vaya, lo que cambia es la 
"cantidad de participación" que uno desea invertir.

Si te refieres a que te gastas una pasta en algo que muy remotamente te 
puede tocar... Bueno, insisto en que se trata de una inversión de riesgo, la 
única inversión de riesgo al alcance del pobre. Juraría que incluso ese fue 
el origen del hilo: Alguien sostuvo que la lotería era buena inversión de 
riesgo, y otros lo negaron. Juraría que es buena inversión de riesgo... 
Siempre que el dinero invertido sea un porcentaje minúsculo de tus ingresos. 
Los beneficios pueden ser enormes y el gasto, despreciable. Si no es así... 
Bueno, entonces deja de ser buena inversión de riesgo. La cuestión es: 
¿Aumenta la desigualdad de oportunidades al hacer más pobres a los pobres? 
Como inversión de riesgo, si se planifica de esa manera, no: 30 euros no te 
sacan de pobre.

Nota al margen: Cuando decimos "pobre", yo al menos lo presupongo, estamos 
hablando de gente de clase media, como nosotros, en contraposición a "rico". 
Bien podríamos llamarnos a nosotros "ricos", con contraposición a la mayoría 
de gente de este planeta, claro, es una convención del leguaje que lo mismo 
conviene puntualizar. Si por contra estamos hablando de los pobres de 
verdad... Bueno, desde luego si ganas por debajo del umbral de la pobreza es 
una inversión de riesgo que no deberías de hacer, al menos a mi modesto 
entender. No merece la pena invertir en riesgo cuando necesitas comer.

Pero eso es una mala inversión, no algo inmoral. ¿que la lotería facilita 
hacer esa mala inversión? Toma, claro. Si no digo que sea ninguna maravilla 
de moralidad, oye: Se puede usar mal. Lo que pasa es que tampoco creo que la 
mayoría de personas sean imbéciles que usan todo mal y que tenemos que 
llevarlos de la manita. Ya somos grandecitos para saber que no tenemos que 
fundirnos el sueldo en lotería. Y juraría que la mayoría de personas hacen 
exactamente eso: Gastar un porcentaje ínfimo de sus ingresos. Y eso no es 
ser liberal, por mucho que se empeñe Miguel: Ser liberal es presuponer que 
lo público se tiene que organizar siguiendo el principio de libertad de 
mercado absoluta, o casi. Y ahí si que meto yo reparos, vaya si los meto¡