[escepticos] Razonamientos antes de navidad

[david en puntoque.net]

Peazo ejemplo de blanco movil, oye.
¿Te acuerdas de lo que empezamos discutiendo, o vas a seguir cambiando de 
tema según conveniencia?
1- Argumentaste que eso de creer en Dios era mejor apuesta que la loetría 
porque la lotería te toca pocas veces... Mientras que lo de la salvación 
eterna, como no lo sabemos de ninguna manera, pues lo mismo es mejor 
apuesta. Te lo discutí, y colateralmente te argumenté sobre el coste de cada 
una de esas opciones.

2- Te agarras a lo del coste de manera tangencial. Cuando estábamos 
valorando el coste que supone al que invierte en cada una de esas apuestas, 
tu te pones a hablar del aspecto social de la lotería, lo que de hecho no 
tiene nada que ver. Dejas de lado que pagar un boleto es muchísimo menos 
oneroso que dedicar tu vida a Dios, pero bueno. Será porque no te mola, 
claro, el caino que coge la discusión. Vale.

3- Pese a todo, ¿quieres hablar del coste social de la lotería? Oye, pues 
vale, dejemos la comparación entre la apuesta de Pascal y la lotería del 
niño, pero dejémosla, no pretendas estar argumentando sobre ella. De pronto 
resulta que el estado tiene que ser moralista, que no moral o éticamente 
correcto, y no puede gestionar la loetría porque atenta contra una ética del 
trabajo de baratillo que menosprecia el ganar la lotería porque claro, eso 
no es enriquecerse currando. Como si currando se pudiera uno enriquecer, 
claro. No señor, la lotería es inmoral, lo moral es enriquecerse montando 
una empresa, qué coño.

Qué risa, MariaLuisa.


----- Original Message ----- 
From: "Miguel Martínez Estremera" <mimartin en cepymearagon.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, November 24, 2008 7:37 AM
Subject: Re: [escepticos] Razonamientos antes de navidad



El 24/11/2008, a las 7:03, <david en puntoque.net> <david en puntoque.net>
escribió:
>
>
>
> Miguel-
> Y lo de coste ínfimo..., como yo no soy un liberal individualista que
> no piesna en el conjunto de la sociedad, pienso en los poco ínfimos 8
> ó 10.000 millones de euros gastados anualmente en loterías y demás
> concentraciones de dinero en unos pocos (destrozando el proceso de
> redistribución social), por lo que me parece nefasto que la gente
> juegue.
>
> David-
> Noesporná pero la lotería es del estado; tu crítica sería más  propia del 
> liberal que no dices ser.
>

Ah, ¿Encima es del Estado? ¿O sea, que el Estado traiciona los
principios del Estado?

¿Liberal que el Etado se convierta en administrador del mito del
enriquecimeinto por arte de birliniloque?

¿Liberal criticar que el Estado, que tan ineficientemente distribuye
el dinero de 1.000 personas para ayudar a 100, se convierta ahora en
el factor de que esos 100 se jueguen de nuevo el dinero que les han
dado, para que uno sólo se haga rico?

¿Liberal criticar que encima el Estado vuelva a sacar dinero con los
dos procesos mencionados?

Anda yaaa...

Miguel A

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos