[escepticos] Razonamientos antes de navidad

[Pedro J. Hdez]

El 23 de noviembre de 2008 10:21, <david en puntoque.net> escribió:

>
> Miguel-
>
>> Lamentablemente el espacio muestral que tienes del segundo caso es el
>> conjunto vacío,y por tanto no conoces nada , mientras que en el primer
>> caso
>> conoces las posibilidades perfectamente.
>> MA
>>
>>  ----------------------
>
>
>
> Dicho de otra manera, tienes dos loterías: En la primera sabes que las
> posibilidades de ganar son escasas y tiene un coste ínfimo, de 20 o 50
> euros. En la otra no tienes ni idea siquiera de que exista el sorteo, de
> hecho no tienes nada parecido a un indicio material de que exista, solamente
> que la idea de que exista te parece atractiva, y su coste va desde dedicarle
> tiempo durante toda tu vida a entregar todos tus bienes, te exige prácticas
> continuadas, debes de amoldarte a sus exigencias y regir tu vida según dicha
> lotería.


> Yo diría que eso es más que mirar al suelo, pero bueno.


De hecho, si al final --como todo parece indicar-- sólo tienes esta vida, yo
diría que ese coste tiende a infinito  anulando el argumento de la apuesta
de Pascal. Por cierto, el argumento de mirar al suelo todo el tiempo habría
que confirmarlo ofreciendo a la gente entre tener la obligación de hacerlo o
pagar un euro por no tener esa obligación. No hecho el experimento, pero
estoy seguro que la gente optaría por lo segundo.

saludos

Pedro J.

>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com