[escepticos] Nuevos estudios sobre homeopatía que critican las conclusiones de The Lancet

[Felipe Mart?ínez-Pastor]

A mí me suena a lo de siempre, incluyendo las posibles utilidades al final.

luislp escribió:
> Hola a todos:
> 
> Me he encontrado con esta inquietante noticia, pero no he podido averiguar
> mucho más sobre ella, ni sobre el tal George Lewith que menciona.
> 
> Me gustaría que alguien pudiera arrojar algo de luz sobre ella.
> 
> http://es.noticias.yahoo.com/5/20081104/tes-nuevas-evidencias-a-favor-de-la-home-c5455be.html
> 
> *"Dos nuevos estudios concluyen que una investigación publicada en la
> revista médica 'The Lancet', que alegó que la homeopatía no es más que un
> placebo, fue viciada. Estos nuevos estudios critican que dicha investigación
> no ofrece datos sobre los ensayos en los que se basa y se justifica en una
> serie de juicios ocultos que resultan desfavorables para la homeopatía.*
> 
> *George Lewith, profesor de Investigación en Salud en la Universidad de
> Southampton (Inglaterra), denuncia que las conclusiones de la investigación
> que abogaba por la inutilidad de la homeopatía no son fiables. "Esta
> investigación no dio ninguna indicación sobre cómo se realizaron los
> ensayos. Si suponemos que la homeopatía funciona para algunas condiciones
> pero no para otras o cambiamos la definición de 'ensayo más grande', cambian
> los resultados. Todo esto no es habitual en la práctica científica", asegura
> Lewith.*
> 
> *Todo comenzó en agosto de 2005, cuando la revista británica publicó un
> editorial titulado 'El fin de la homeopatía', impulsado por una revisión que
> comparaba los ensayos clínicos en homeopatía con el ensayos en medicina
> convencional. Así, con el análisis de 8 y 6 estudios respectivamente, se
> llegó a la conclusión de que los medicamentos homeopáticos son sólo placebo.
> El problema de esta investigación recae en su opacidad: no da ninguna
> indicación sobre los ensayos que se realizaron y sobre las diversas
> hipótesis formuladas sobre los datos.*
> 
> *La investigacón publicada en 'The Lancet' y dirigida por el profesor
> Matthias Egger del Departamento de Medicina Social y Preventiva de la
> Universidad de Berna comenzó el estudio con 110 ensayos clínicos sobre
> homeopatía y medicina convencional. Posteriormente estos estudios se
> redujeron a 8 y 6 respectivamente como "grandes ensayos de calidad
> superior". Sobre la base de estos 14 estudios, el examen llegó a la
> conclusión de que hay "pruebas débiles del efecto específico de los remedios
> homeopáticos, pero una fuerte eviddencia de efectos específicos de las
> intervenciones convencionales", según informacion de 'The Lancet' recogida
> por otr/press.*
> 
> *UNA COMPARACIÓN SIN SENTIDO*
> 
> *Los científicos son conscientes de que existe un número muy limitado de
> estudios homeopáticos, lo que hace posible interpretar estos datos selectiva
> y desfavorablemente; algo que, según sus detractores, parecen haber hecho
> los autores del documento de 'The Lancet'. Pero es ahora cuando dos nuevos
> artículos científicos pone en tela de juicio la investigación.*
> 
> *Estos nuevos estudios muestran que el análisis de todos los ensayos de alta
> calidad sobre la homeopatía concluyen positivamente. Además aseguran que si
> asumimos que la homeopatía no funciona para un sólo estado (Arnica para la
> rigidez muscular posterior al ejercicio) los resultados de esta técnica son
> positivos.*
> 
> *Estos nuevos estudios a favor de la homeopatía aseguran también que la
> comparación con la medicina convencional no tiene sentido. La
> proporcionalidad de los 110 ensayos se pierde al reducirlos a 8 y 6. Además,
> la calidad de los ensayos homeopáticos siempre era superior a la de los
> ensayos convencionales.*
> 
> *Todas estas dudas sobre la investigación publicada hace cinco años
> demuestran, entre otras cosas, que dicho estudio se basa en una serie de
> juicios ocultos que resultan desfavorables para la homeopatía. Pese a estas
> críticas, el profesor Egger declinó hacer ningún comentario.*
> 
> *La evaluación actual de la utilidad de la homeopatía sugiere que ésta es,
> probablemente, eficaz para una serie de circunstancias como alergias,
> infeccionesl del tracto respiratorio superior y la gripe. Sin embargo, su
> confirmación dependerá de futuras investigaciones."*
> Gracias.
> Saludos.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>