[escepticos] Parto "natural" e ignorancia

[Miguel Martínez]

Qué curioso. Jamás he encontardo esa "condena explícita" por ninguna parte. 
De hecho Pío XII  aprobó explícitamente el parto sin dolor en su alocución 
del 8 de enero de 1956 (entero 
aquí(http://ar.geocities.com/magisterio_iglesia/pio_12/medicos/parto.html) 
afirmando que :

"Infligiendo este castigo a los primeros padres y a su descendencia, Dios no 
quiso impedir, ni ha impedido a los hombres, el investigar y utilizar todas 
las riquezas de la creación, hacer que la cultura progrese paso a paso; 
hacer la vida de este mundo más soportable y más hermosa; suavizar el 
trabajo y la fatiga, el dolor, la enfermedad y la muerte; en una palabra, 
someter a sí la tierra (cf. Gn 1,28). Del mismo modo, castigando a Eva, Dios 
no quiso impedirle, y no ha impedido a las madres, el utilizar los medios 
apropiados para hacer el parto más fácil y menos doloroso...".

Esto no era necesario decirlo porque a nadie se le ocurre que haya ningún 
impedimento para usar ninguna anestesia.
Es como decir que la Iglesia se opuso a las primeras excavadoras por lo de 
"ganarás el pan con el sudor de tu frente".

Me daría verdadero placer que aportaras algún dato de esas "condenas", 
porque , siendo tu afirmación una extraordinaria ridiculez, me gustaría que 
fuera verdad y te evitara el bochorno de repetir una majaderia que no tiene 
el menor fundamento.
de ese bulo se ha hecho últimamente eco bernat soria, lo que no me extraña 
siendo "el decano más joven de España" según su currículu...
Pero para ser comprensivo vanos a rastrear el origen de esta absurda leyenda 
urbana: Un pastor calvinista escocés condenó la administración de cloroformo 
a la reina Victoria por Snow y Simpson. Por supuesto que la iglesia 
anglicana no se opuso y la católica ni se ocupó del tema. Pero integristas 
como el escocés sí que se opusieron personalmente, y Simpson les 
contestaba,hablando sobre la creación de Eva: “Y Dios sumió a Adán en un 
profundo sueño y él se durmió, y Dios le sacó una de las costillas".

Enfin, alguien ha oído campanas y manipula sus tañidos...



Miguel A

 riginal Message ----- 
From: "Elías Mandeb" <emandeb en gmail.com>
>
>    Hasta hace nada, la analgesia en el parto era condenada explícitamente
> por la Iglesia y en algunas partes se negaban a bautizar a los niños 
> nacidos
> así. Cuando Calvino (Ese "novamás" de la separación entre Iglesia y Estado
> que dicen los historiadores creativos) gobernó la ciudad de Ginebra, 
> estaba
> prohibida la analgesia en el parto con los mismos argumentos. En algunos
> estados de Estados Unidos la analgesia en el parto estuvo prohibida hasta
> 1880.
>    Recordémosles eso cuando nos vengan a pontificar acerca de lo que es
> "Natural" y lo que no, mesquinen analgésicos a los enfermos (hasta
> terminales) por miedo a la adicción, y nos quieran prohibir la eutanasia o
> las drogas recreativas.
>
>> Un saludo.
>
> Elías Mandeb
> http://emandeb.blogspot.com