[escepticos] Los Forwards: guía de campo

[Daurmith]

A ver: yo no quiero salvar al mundo de los correos-cadena. Eso es 
imposible. Sólo quiero tener a mano una guía rápida para poder explicar 
a la gente que sé que piensa por qué es mejor que esas cosas no se 
envíen. Generalmente son gente que, como mi padre, se dejan llevar por 
el "daño no hará" o por su buen corazón al pensar que están ayudando a 
alguien. Si puedo conseguir que haya más gente que, como yo, se preocupe 
de al menos contrastar un correo-cadena antes de enviarlo, ya me daré 
con un canto en los dientes. Una o dos personas, no hacen falta más.

Para la gente que sé que no piensa y que los envía porque son papanatas 
lo tengo muy claro, borro el mensaje sin leerlo. Y digo a esa persona 
que deje de enviarme correos si no tiene nada que decir. Funciona.

Adela

Rubén Villoria escribió:
>>> -----Mensaje original-----
>>> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
>>> [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de Daurmith
>>> Enviado el: jueves, 29 de mayo de 2008 8:32
>>> Para: Lista Escépticos
>>> Asunto: [escepticos] Los Forwards: guía de campo
>>>
>>>
>>> Lo que me cabrea es que el asunto resume la mentalidad de
>>> estas cosas... 
>>> "Yo lo envío por si acaso, daño no hará". Ya le he comentado 
>>> a mi padre 
>>> que es un gasto innecesario de ancho de banda, y tal, pero no 
>>> parece ser 
>>> un argumento que le haga mucha mella. Puedo seguir como 
>>>       
>> hasta ahora, 
>>     
>>> borrando sin más los mensajes o enviándole enlaces a 
>>>       
>> equivalentes en 
>>     
>>> castellano de Snopes, pero eso no es más que una tirita.
>>>
>>> ¿Alguien puede, por favor, ayudarme a recopilar una lista fiable y
>>> contrastada de por qué no se deben enviar Forwards de estos? A bote 
>>> pronto, se me ocurre a mí:
>>> - ...
>>>
>>> ¿Más, porfi?
>>>
>>> Adela
>>>       
>
> no pueeeedes, Adela, ¡¡sencillamente no se puede!! Es otra dimensión,
> otro universo. No puedes utilizar la lógica con quien, por definición,
> no se plantea esas cosas.
>
> Yo, con el tiempo, me he dado cuenta de que la mejor herramienta es
> utilizar el mismo principio que esos puñeteros mensajes: atacar a los
> sentimientos.
>
> ¿Y qué mejor modo de ataque a un sentimiento que el ridículo público? lo
> sé, es fácil enviar un mail despectivo a quien ni te va ni te viene...
> pero no es lo mismo que enviárselo a un familiar o a un allegado. Hay
> que ser fuertes, y además hay que emplear las mismas armas, es decir:
> - que deje en ridículo
> - que sea público
>
> En este último caso, ya sé que está feo emplear el multimail, más
> teniendo en cuenta que incluirá a gente a la que no conocemos, que
> precisamente genera un poco más de ruido en internet... y más aún
> sabiendo que el ridículo se potencia. Pero es una guerra, diablos, nunca
> dije que no habría bajas. Y también sé que quedas como un borde y un
> listillo, pero ¡¡tampoco dije que saldríamos indemnes!!
>
> Yo lo que suelo hacer es mandar una postalilla (una imagen) que me hice
> al efecto, digamos "suave", para aquellos a quienes aprecio. La otra que
> tengo, (titulada "cada vez que mandas un email estúpido, Dios mata un
> gatito") reutilicé una que corre por los foros hace muchos años (unos
> gatitos huyendo de un monstruo), pero creo que más ofensiva, esa la
> guardo para los que se han pasado de moñas.
>
> Te prometo que da resultado: de la enorme cantidad de pesaos que me
> mandaban mails chorras-hoaxes-etc. sólo persisten dos, pero es que con
> ellos, tal como dijo Pratchett en una ocasión "utilizar la sutileza es
> como lanzarle merengues a un castillo".
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>   


-- 
La Biblioteca de Babel
http://daurmith.blogalia.com