[escepticos] Re: Derechos humanos, universales o no. Gustavo Bueno

[Rubén Villloria]

 -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es 
> [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de Eloy 
> Anguiano Rey
> Enviado el: domingo, 11 de mayo de 2008 1:28
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: RE: [escepticos] Re: Derechos humanos, universales o 
> no. Gustavo Bueno
> 
> 
> Todos los A son noB
> (Por ejemplo, A es esclavitud y no B es no cumplir los DDHH). 
> De ahí deduces que todos los noB son A y eso no se deduce.

Eso te lo estás sacando tú de la manga. En ningún momento he dicho que la
esclavitud sea la única manifestación de falta de respeto por los DDHH. 

Lo que yo mantengo es que no respetar la integridad del individuo (esa que
tú dices que es tan relativa) es no respetar los DDHH. E insisto en ello. A
ti te parece que los DDHH deberían estar bien definidos y ser algo
universal, absoluto, chachipirulimente indiscutible en base a no sé qué
fórmula. Y los dos coincidimos en que no hay manera "formal" de hacerlo.
Vale. Pero sigo ateniéndome al principio de respeto a la integridad del
individuo.

> 
> Ahora hazte una representación mental de esto y después me cuentas.
> 

 Te sigo perfectísimamente, ya en mis tiempos estudié Álgebra. Pero ya que
se citó a Bueno, permite que cite a Trumbo: "para estas cosas, hay que
pensar como quien piensa el que va a comprar el pan". Me da igual el juego
de trileros, me da igual que un señor se plantee si la consideración ajena
me hace humano o no. El principio es el mismo.

 
> 
>