[escepticos] La vuiolencia como método,era Derechos humanos, universales o no.

[Eloy Anguiano Rey]

El vie, 09-05-2008 a las 01:05 +0200, Miguel Martínez escribió:
> ----- Original Message ----- 
> From: "Eloy Anguiano Rey" <eloy.anguiano en gmail.com>
> > No, falazmente no. Tú has hablado de la imposición por la fuerza. La
> > defensa es algo muy distinto. Te lo he expuesto en otros mensajes. Es
> > decir, yo defenderé mis valores en todas las situaciones en las que crea
> > que es necesario defenderlos pero no puedo imponérselos a otras
> > culturas. ¿No ves la diferencia?
> 
> En resumen, si intentan ablacionar el clítoris de alguien de fronteras para 
> dentro y de nuestra cultura, lo llevamos a la trena.
> 
> Pero si un tío , pero de otra cultura, ablaciona un clítoris en la casa de 
> al lado, entonces no podemos imponerle que no lo haga. 

Cuidado, además de las culturas existen las leyes de los territorios que
son la manifestación de la moral consensuada de esa sociedad. Esas leyes
deben ser respetadas por todos los individuos que conforman esa sociedad
independientemente de su procedencia.

> Bueno, tal vez digas 
> que sí, pero en el caso de que lo haga en su país, entonces su cultura sí 
> que es inviolable. O sea, que las atrocidades en nombre de otras culturas no 
> son perseguibles ( mediante invasión por ejemplo), si las ampara la 
> legalidad de internacional de su soberanía nacional.

Eso lleva a la prepotencia yanki para invadir Irak, por ejemplo.


> Es decir, el hampa a nivel mundial.

No, las Naciones Unidas cuyo elemento principal es el diálogo.