[escepticos] Sociedad <-> Individuos

[Eloy Anguiano Rey]

El mié, 07-05-2008 a las 13:45 -0300, Marcelo Huerta escribió:
> Eloy Anguiano Rey escribió:
> > El mié, 07-05-2008 a las 10:35 -0300, Elías Mandeb escribió:
> 
> >> Incluso, si tuviera la chance, buscará cualquier resquicio para
> >> anular el plebicito, porque para mí la libertad individual y el control
> >> sobre uno mismo(*) es incluso más importante que la decisión de la mayoría.
> > 
> > Pues no vivas en sociedad.
> 
> A lo largo de tus argumentos has defendido (de forma correcta desde el 
> punto de vista formal) la equivalencia entre la sociedad y los 
> individuos que la componen. Yo estoy seguro de que en la práctica eso no 
> es tan claro. Es más, tengo toda la impresión de que a la mayoría de las 
> sociedades las mueve a manivela el 10% de la gente (que es la que 
> participa en política, en grupos de opinión, en *alguna* actividad que 
> no sea la queja de café) y el restante 90% son borregos que no consiguen 
> lanzar un neurotransmisor entre dos sinapsis ni tan siquiera para fingir 
> una opinión, ni digamos ya formarse una basada en algún dato.

Y tú ¿eres del 10% o del 90%?

Vamos, que aquí tenemos a otro que aboga por la aristocracia: "Ya que el
90% no se sabe gobernar, gobernémoslos nosotros". En serio, ese supuesto
90% por muy "borregos" que sean tienen sus necesidades, preferencias y
valores morales que deben reflejarse en el deseo de la sociedad.


> Si eso es "la opinión de la sociedad en su conjunto", yo soy el hijo 
> ilegítimo de Dale Carlegie.

Pues ya me dirás qué es si no.
Ya sé que la democracia es difícil, pero estas opiniones llevan
directamente a las autocracias y fácilmente al fascismo.