Re: [escepticos] libro divulgativo sobre filosofía de la ciencia

[PsykoMartuky]

Últimamente casi todo lo leo en inglés y he descubierto que no tiene nada
que ver leer algo en versión original a leerlo traducido. El de Hofstadter
está en español y me preocupa el efecto *lost in translation* pero aún así
me llama muchísimo la atención. Hasta hace pocos años las matemáticas eran
una de mis grandes pesadillas y pienso que leerme este libro puede ayudarme
a reconciliarme con ellas. Mi apreciación por las ciencias en general podría
considerarse una reciente adquisición por mi parte, de la cual estoy muy
satisfecha.
Gracias por las referencias ^_^

tras
> leer este libro sólo me falta hacerle un altar. No se lo hago por
> respeto a él, y a mí mismo.


:-))))





2008/3/27 Angel_VV <angel.arnal en telefonica.net>:

> El de Hofstadter es una "pequeña" maravilla, yo no lo he terminado
> porque quien me lo dejó se iba a la mili y se lo tuve que devolver. Me
> quedé por el capítulo de los mapas. En algunos puntos se pone algo
> farragoso, pero supongo que es por mi poca formación. En general, se
> leía muy bien, con pasajes muy divertidos. No te pierdas la
> introducción, donde cuenta la historia de la traducción-adaptación al
> español. Por sí mismo es un capítulo más que lo complementa
> perfectamente y ya te roza algunos de los temas que encontrarás más
> adelante. Años después lo compré y todavía lo tengo en la estantería,
> formando parte de The Monstrous Pila. El de Sagan es el que le recomendé
> a Inés, sólo que en versión original. Es el primer libro que leí en
> inglés. Una maravilla total. Ya me fascinaba Sagan de antes, pero tras
> leer este libro sólo me falta hacerle un altar. No se lo hago por
> respeto a él, y a mí mismo.
>
> Saludos bibliólatras.
>
> PsykoMartuky escribió:
>
> >Hola Inés, sí, me llamo Marta, supongo que PsykoMartuky no es el nick más
> >serio que podría haber utilizado :-)
> >
> >¿Qué tal está el libro de Bunge? Siempre agradezco referencias de primera
> >mano y ahora estoy muy metida leyendo cosas de ese palo.
> >Por cierto, entre la ingente cantidad de libros que me han caído por
> reyes
> >este año está el de Douglas R. Hofstadter "Gödel, Escher, Bach: un Eterno
> y
> >Grácil Bucle", ¿alguien se lo ha leído? ¿alguna referencia? estoy dudando
> >entre uno de Carl Sagan, "The Demon Haunted World" y  el de Hofstadter.
> >Saludos
> >
> >
> >2008/3/25 Inés Toledo <inesucu en gmail.com>:
> >
> >
> >
> >>Gracias, Marta.
> >>(¿Te llamas Marta?) He leído cosas de Dawkins y coincido contigo, son
> >>muy interesantes. No estoy segura, sin embargo, de que
> >>"Destejiendo..." trate específicamente de filosofía de la ciencia. Me
> >>lo recomiendan cada vez que hablo de la relación entre el arte y la
> >>ciencia, de la belleza artística de la ciencia...
> >>De momento, estoy terminando una cosita de Bunge, que se ajusta
> >>bastante a lo que yo quería. Luego... ya veremos por donde sigo. Soy
> >>muy dispersa, tal vez dentro de un mes esté leyendo las jarchas con
> >>pasión... Pero los libros de Dawkins (al menos los más conocidos) los
> >>tengo a mano.
> >>Un saludo,
> >>
> >>Inés
> >>
> >>
> >>El 25/03/08, PsykoMartuky <morkarn en gmail.com> escribió:
> >>
> >>
> >>>Hola Inés, quizás ya te lo hayan recomendado pero yo acabo de leerme
> >>> "*Destejiendo
> >>> el arco iris <http://es.wikipedia.org/wiki/Destejiendo_el_arco_iris>"
> >>>
> >>>
> >>de
> >>
> >>
> >>> Richard Dawkins *y me ha parecido fascinante, consigue que realmente
> te
> >>> maravilles ante la ciencia y es capaz de explicarte de manera bastante
> >>> comprensible conceptos complicados que desvelan curiosidades del mundo
> >>>
> >>>
> >>que
> >>
> >>
> >>> nos rodea que, al menos para mí, resultan alucinantes. La intención
> del
> >>> libro es básicamente demostrar que la ciencia, al destejer la realidad
> >>>
> >>>
> >>que
> >>
> >>
> >>> nos rodea, no hace del mundo un lugar menos bello o menos prodigioso
> >>>
> >>>
> >>sino
> >>
> >>
> >>> todo lo contrario. Es un libro que recomiendo fervientemente.
> >>> Saludos.
> >>>
> >>>
> >>--
> >>Inés
> >>
> >>http://blogdeinestoledo.blogspot.com/
> >>_______________________________________________
> >>Escepticos mailing list
> >>Escepticos en dis.ulpgc.es
> >>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> --
>
> La dinámica de esto es, en principio, sencilla: mientras la ciencia se
> ocupa de buscar respuestas, la paraciencia las inventa y luego dictamina que
> las conclusiones científicas deben estar equivocadas porque se contradicen
> con sus prejuicios.
>                     El Pez Diablo (http://pez-diablo.blogspot.com)
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
"And now here is my secret, a very simple secret;
it is only with the heart that one can see rightly,
what is essential is invisible to the eye."